Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  28.11.2024, четверг, 23:34:48

Ответ на сообщение в форуме "Обо всем - мнения":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [737. Фима Жиганец]. > > [735. Юлий]. > Процент идиотов, поддерживающих антиамериканскую каолицию, у вас в "России-матери ... вашей" - 98% !! > > У нас - в "России-матушке" - 2%. > ..... > Можно заодно назвать идиотами 90 процентов мирового сообщества, которое ужаснул ублюдочный беспредел охеревшей сверхдержавы. Можно плевать во всех, кто с тобой не согласен. Вместо того чтобы приводить аргументы,оправдывающие агрессию. > 1. Саддам - тиран, негодяй и палач, утверждают Штаты. И мы его свергнем, чтобы принести народу Ирака свободу. Даже если я согласен с характеристикой Саддама, у меня один вопрос: а что, сейчас уже не действует принцип невмешательства в дела других государств? Какими бы тираническими не были их режимы. И почему Штаты не начали с Северной Кореи, где военная машина как минимум раз в десять помощнее, чем иракская? И может ответить ракетными ударами по территории Штатов (там недалеко). Я не думаю, что Ким Чен Ир - меньший злодей, чем Саддам. > 2. Могут возразить: дескать, Саддам поддерживает международный терроризм. Но нет ни одного факта, даже намека на это. У Саддама своих проблем выше крыши уже десять лет. Эти обвинения - бред. Стало быть, Штаты выбрали ЗАВЕДОМО СЛАБОГО ПРОТИВНИКА. Потому что воевать никогда не умели, не умеют и уже не научатся. Прич
м десять лет они намеренно ослабляли Саддама с помощью санкций ООН - чтобы потом элементарно захватить Ирак и его нефтяные промыслы. Это - мерзость и паскудство, которые невозможно оправдать никакими "благими намерениями". > Если вы хотите кого-то убедить в обратном - попробуйте. А не плюйтесь, как верблюд. Кстати, ваши любимцы убеждать никого не пытаются. В пресс-центре Катара журналистов изолировали за колючей проволокой и не сообщают почти ничего. Нет козырей у Буша! > 3. Конечно, Багдад пад
т, ждать этого недолго. Возможно даже, что и сдаваться арабы будут пачками. Потому что они - такие за засранцы в смысле боевых качеств, как и америкосы. Так что это не война цивилизаций, а ВОЙНА АССЕНИЗАЦИЙ. И Америка прискачет в ООН, чтобы требовать от мирового сообщества взять на себя расходы по "помощи иракскому народу". Вот если мир не пойд
т у не
на поводу, тогда я буду очень рад. Потому что Штаты окажутся в такой глубокой жопе, особливо ежели Саддам подожж
т нефть, что сама война будет детской прогулкой... И тогда они будут вынуждены сломя голову бежать из Ирака: никаких бабок не хватит на его восстановление, и ни нефти не получат, ни политических дивидендов. А потом тупые америкосы пускай задают своему президенту вопрос: НА КОЙ ХЕР МЫ ТУДА ВЛЕЗАЛИ, УЛОЖИЛИ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ СВОИХ СОЛДАТ и спалили несколько сотен миллиардов долларов? (Возможно, погибших солдат будет несколько сотен, а долларов - до сотни миллиардов. Но сути дела это не меняет). > 4. Я описываю лучший сценарий. Не исключено, конечно, что сопротивление может оказаться упорным, и США применят ядерное оружие, как уже обещал Буш. Чем вы это оправдаете, юлий? Заботой об иракском народе? Необходимостью уничтожить мифическое бактериологическое и химиче

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)