Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  28.11.2024, четверг, 00:42:23

Ответ на сообщение в форуме "Обо всем - мнения":
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [180. Фима Жиганец]. > > [171. koss]. > > Господа антисорокинцы во главе с уважаемым Фимой. > Дражайший koss, > я чрезвычайно польщ
н этим замечательным "во главе". Признаться, к обсуждению я примкнул (как некогда Шепилов) уже в самый разгар, потому на фюрерство и не рассчитывал. Но - приятно... > > Великий Сорокин писатель или нет - не нам с Вами судить. Все зависит от того будут ли его читать лет через сорок. > Ну, отчего же вы лишаете нас удовольствия судить о величии Сорокина? Или - низменности. Современники могут ошибаться, быть пристрастными - но с тем же успехом высказывать и точные определения. Это доказывает весь ход истории. А то ведь по-вашему выходит, что о деятелях искусства, о творцах раньше чем через сорок лет и высказаться нельзя. Какая-то ущербная позиция, вы не находите? Она автоматически записывает всех современников писателя в заведомые дегенераты. > > В любом случае, даже если весы будут только на 10 процентов в пользу Сорокина, я считаю это уже достаточное основание, чтобы Вы были несколько сдержанее в передаче своих антипатий. > Не знаю как остальные, но я не могу обвинить себя в несдержанности. Я сорокинские книжки в унитаз не бросал, не исходил пеной, обвиняя его в использовании ненормативной лексики и смаковании физиологических подробностей... Меня не это волнует. Я и сам ненормативную лексику использую, и ряд любимых мною писателей. Просто, на мой взгляд, Сорокин делает это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для манипуляции. То есть легко можно привлечь к себе внимание, сев срать (миль пардон) на Красной площади. Но почему это надо называть искусством? > Выражаясь так резко, Вы выказаваете неуважение не только к предмету спора (Сорокину, которому Вы тем самым только повышаете рейтинг продаж), но и к собеседникам - его поклонникам. > Вы опять льстите мне и возглавляемому (по-вашему) мною воинству. Ежели мы своими скромными высказываниями повышаем Сорокину рейтинг продаж, значит, уже превзошли по значимости Белинского, добролюбова и Писарева вместе взятых. Стало быть, и вам, и остальным не грех к нам прислушиваться :))). > А кроме того, я не против повышать Сорокину рейтинг продаж. Что в этом страшного? Человек вкуснее кушать будет, а публика, прочитав его опусы, сама разбер
т, что к чему. А ежели он и впрямь великий писатель, то мне зачт
тся :))). > Тем более что аргументы у Вас менее чем хлипкие (мат, насилие, физиологические подробности). > По этому поводу я писал выше. Уверен, что и другие НЕ ЭТО ставят в вину Сорокину. Он практически ничем не отличается от сочинительниц деш
вых дамских романов. Просто его при
мы (не Бог весть какие) рассчитаны. повторяю, на совершенно определ
нную часть публики. Это - бизнесмен от пера, и все его произведения работают на добывание денег и создание имиджа (впрочем, одно с другим лучше переставить местами). В принципе, я не вижу даже смысла это обсуждать, настолько это очевидно. Как говорится, дурной славы не бывает. А я не принадлежу к "блюющим хором", создающим Сорокину памятник при жизни. Пусть пишет, а

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)