Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  28.11.2024, четверг, 00:27:32

Ответ на сообщение в форуме "Обо всем - мнения":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [125. Фима Жиганец]. > > [119. Avla]. > > А я вот что скажу: полностью согласен с Набоковым и Алдановым, что "Тихий Дон" - это совершеннейшая макулатура. > > Сачков, а ваше мнение насч
т "разумного, доброго, вечного" - это оголтелый редукционизм. > .... > К сожалению, думаю, что ничего равного шолоховскому "тихому Дону" марк Алданов не создал. Да и Набоков, честно говоря, тоже. Набокова ценю, конечно, выше Алданова, но вс
-таки - правильно сказали, даже если писал по-русски, зачастую был не русским писателем. Да и не английским толком. Помните у Данте равнодушные по кругу вечно носятся, ни в ад, ни в рай не пускают их? "Презренный сброд, не живший никогда...". > Я, конечно, не про Набокова. Прост,несмотря на его талант, души в н
м нет - ни русской, ни англо-саксонской. > В чертах у Ольги жизни нет, > Точь в точь в вандиковой мадонне... > Есть очень крепкие "умственные" вещи, типа Борхеса или Кортасара. Но Борхес - посильнее будет. > Впрочем, это мо
личное впечатление, которое я, слава Богу, в свои годы могу открыто высказывать. > Так что мнения Алданова и Набокова для меня - пыль среди зв
зд. Это не значит, что они правы или неправы. Вот Бродский мой любимый Гумил
ва считал посредственным поэтом, выше него Ахматову ставил. А для меня Гумил
в много выше Ахматовой (особенно поздний, и "Шат
р" - конкретно). Мало кто так русское слово чувствовал. Тем паче Ахматовой там делать нечего. > Да, кстати! Вы просто САМИ почитайте "Тихий Дон" - и решите, что это такое. Казаки-эмигранты над этой книгой рыдали в голос! И, кстати, никто из них авторство Шолохова под сомнение не ставил. > Вот что самая большая пошлость - судить литератора не по степени таланта, а по "политической принадлежности". Вогт ежели я говорю, что Аркадий Гайдар - один из лучших стилистов в советской литературе, так мне по фигу, что он в Красной Армии служил, чекистов прославлял и выродка типа Егорки во внуках оставил. Равно как то, что он еврей. Мне главное, что писатель он замечательный. А то пошла мода: сначала мне скажи, кем ты был до семнадцатого года, а потом я буду решать, хороший ты писатель или нет. Большевизм навыворот. > И вот это ещ
: те-то да те-то про того-то то-то сказали... Ну и? Насрать и растереть. Ты сам решай, а не на авторитеты смотри!

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)