Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  27.11.2024, среда, 17:27:53
СПИСОК ФОРУМОВ
27.11.2024
13:01 Главная гостевая книга библиотеки(3675)
24.11.2024
16:42 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15475)
20.11.2024
11:47 Обо всем - мнения(3131)
07:16 Русские впечатления о заграничной жизни(9431)
01.10.2024
13:10 Проблемы OCR и электронных библиотек(1967)
09.09.2024
04:35 Книжки, которые скоро будут выложены(47)
06.05.2024
02:06 О возвышенной поэзии(1568)
02.02.2024
15:33 Книжки, которые стоит прочитать(5187)
12.11.2023
00:25 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1478)
Lib.Ru

Мнения читателей о дизайне библиотеки
Тема форума: Ваши мения об оформлении и дизайне библиотеки и предложения по их улучшению. Можно ругать.

Варианты предложенных дизайнов - тут.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 18.10.2002
1. Максим Мошков, Москва 12:50:13 [ответить]
      #e1e1e1

3. Зоя, 19:22:50 [ответить]
      Где кнопка создания собственной темы? Наподобие ЕЖовой... (Громко ругаю!)

4. Максим Мошков, Москва 21:11:05 [ответить]
      > 3. Зоя.
      > Где кнопка создания собственной темы? Наподобие ЕЖовой... (Громко ругаю!)
     
      А нэту
      Б-)

5. Зоя, 21:16:55 [ответить]
      > 4. Максим Мошков.
      Б-)
     
      А смайлики продолжать "на пальцах" показывать? (Еще громче и нелицеприятнее...)

6. Максим Мошков, Москва 21:53:16 [ответить]
      > 5. Зоя.
      > А смайлики продолжать "на пальцах" показывать?
     
      Минимализм в дизайне к этому располагает.

7. Зоя, 22:33:06 [ответить]
      > 6. Максим Мошков.
      А чего собственно ругаться? Нормально стало. Даже хорошо. Хотя иногда по привычке продолжаешь делать Refresh, вместо того чтобы жать на "входную дверь". Спасибо.
     
      Вот только еще бы с хутором разобраться...
     
      О! А вместо Continue не хотите странички проставить? Легче было бы ходить в "архив", если это можно так назвать...

8. Максим Мошков, Москва 23:22:58 [ответить]
      > 7. Зоя.
      > О! А вместо Continue не хотите странички проставить? Легче было бы ходить в "архив", если это можно так назвать...
     
      Когда-нибудь соберусь с силами и сделаю. А пока утешаю себя тем, что роботам-грабалкам меньше линков подставляю (а ведь они достают, ужас как)

СООБЩЕНИЯ ЗА 19.10.2002
10. Зоя, 01:52:02 [ответить]
      > 8. Максим Мошков.
      > а ведь они достают, ужас как...
     
      Неужто Вас можно достать? (крайне удивленно)
     
      Еще - на сервере Заграница, там где эссе (статьи) публикуются, отсутствует функция "Версия для печати". Это трудно сделать? А то я люблю отпринтовать любопытный материал, а не пялиться в монитор часами.

11. Gift, 05:07:27 [ответить]
      М.Мошкову что имеется в виду под словом "дизайн"? цвет, шрифт, графическая композиция странички?или...?

12. Максим Мошков, Москва 11:17:26 [ответить]
      > 10. Зоя.
      > Неужто Вас можно достать? (крайне удивленно)
     
      Маугли - все может.
     
      > Еще - на сервере Заграница, там где эссе (статьи) публикуются, отсутствует функция "Версия для печати". Это трудно сделать?
     
      Там и так любая страница в версии, подходящей для печати. Печатайте на здоровье.

13. Зоя, 18:37:37 [ответить]
      > 12. Максим Мошков.
      > Там и так любая страница в версии, подходящей для печати. Печатайте на здоровье.
     
      Ничуть ни бывало. Там всякие окошки висят на полстраницы. И сверху и снизу. Я и без того стараюсь принтовать на оборотках. Экономить надобно бумагу. Вот и приходится мышкой орудовать чтобы высветить только текст (хорошо, если текст не слишком длинный) и выбрать мелкий размер шрифта.
     
      PS: Роботы-грабалки (с трудооом догадываюсь...) сродни Маугли? Или это не про них?

СООБЩЕНИЯ ЗА 20.10.2002
14. Сергей, Симферополь (sa1999@mail.ru) 20:38:06 [ответить]
      Скачиваю файл *.txt?* при помощи, FlashGet или NetAnts, он скачивается с расширением *.txt, но внутри полная каша из символов. Как с этим справиться? И вообще, как правильно скачивать книги? Сергей.

СООБЩЕНИЯ ЗА 22.10.2002
15. Max Corte, 00:42:20 [ответить]
      > 14. Сергей.
      > скачивается с расширением *.txt, но внутри полная каша из символов. Как с этим справиться?
      Не важно чем качать, у меня Флашгат 1.3. Скачивает тоже txt, суть в том, что надо просто в html переименовать и читать, читать, читать...
      По дизайну...
      Минимализм - это конечно круто и все такое (сопли пузырем и смайлики на руках показываем), но круто для альтернативного нонконформистского проекта. Для ТАКОГО глобального ресурса, которым пользуется всяк, минимализЬм смотрится пошловато и вульгарно. Ентот самый минимализм грузится очччень долго, иногда.
      С уважением.
      p.s. Книги в pdf - отличная идея.

СООБЩЕНИЯ ЗА 23.10.2002
16. Кузя, Москва (cherem@hotbox.ru) 00:51:37 [ответить]
      Максиму Мошкову
      Максим, Вам не кажется, что выделение имени человека, к которому обращаешься, этим приглушённым серым цветом - как-то совсем не бросается в глаза - его просто совершенно не видно?!.. В прошлой редакции, жирным чёрным и то лучше было... А уж раз появилась возможность поиграть с цветом - не сделать ли выделение каким-нибудь красным-синим-зелёным?.. А может, можно и шрифт - покрупней?
      С уважением и надеждой :)))

18. Natalia V, 13:42:44 [ответить]
      Максиму Мошкову
      Листать страницы форумов не совсем удобно. Как попасть на предыдущую(щие) страницу(ы), я знаю. А вот как перейти в архиве на страницу вперед , не разобралась. Приходится возвращаться к текущей страничке и снова лезть назад в архив.
      Спасибо

СООБЩЕНИЯ ЗА 24.10.2002
19. Клавикулюс, 08:57:48 [ответить]
     
      Максим,
     
      Обычно я использую установки для IE6, разрешающие только session cookies. Все e-commerce сайты работают, включая те которые я сам делаю. Ваш форум - нет, приходится разрешать cookies на момент посылки сообщения.
      Похоже я даже понимаю ваше намерение - автор может редактировать сообщение даже когда всякая сессия умерла. Хотелось бы, чтобы posting с компьютера где cookies запрещены не блокировался. Пусть в этом случае просто пропадут кнопки "изменить" и "удалить"
     
      Just my 2 cents

20. Dennis, Благовещенск 17:43:42 [ответить]
      Сайт очень хорош по содержанию, но по дизайну не очень. Можно было и по красивее сделать, а то как будто в Блокноте набирали код HTML на скорую руку, а затем в инет повесили. Поиск почти не работает, лучше его вообще удалить, в ручную скоростнее искать.
      Ну, а в общем, спасибо за сайт. Главное не обложка!

СООБЩЕНИЯ ЗА 26.10.2002
21. Eugene, Mocrdf (ekh@bk.ru) 18:24:14 [ответить]
      Уважаемый Максим, нельзя ли как либо скачивать книжки с Вашего сайта не открывая при этом текст?
      А то может что нибудь типа Downloads организовать.
      Скачивать так уж все вещи автора:)

22. forelka, Рига 20:39:21 [ответить]
      Максим,вы меня извините,но может,конечно,это я не могу разобраться,но...допустим мне надо найти стихотворение кого-то автора,мне предлагают каталог,где его искать,но в этом каталоге может быть очень много стихотворений, и пока я найду мне нужное,мои глаза уже на лоб лезут%%%. Нельзя ли сделать так,чтобы при поиске у меня на экране сразу оно и появлялось,я имею в виду,чтобы компьютер сам стихотворение находил в каталоге?
      А вообще, суперестический сайт!

СООБЩЕНИЯ ЗА 27.10.2002
23. Евгений, Минск, Беларусь (topol@tut.by) 14:01:02 [ответить]
      Правильно что нет никакого дизайна. Главное содержание и тогда и грузится максимально быстро ! спасибо за то, что вы есть и даже не думайте добавлять графику на сайт ! Текст формат для библиотеки самый подходящий !!!

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.10.2002
24. bmn, 17:26:47 [ответить]
      > 21. Eugene.
      > Уважаемый Максим, нельзя ли как либо скачивать книжки с Вашего сайта не открывая при этом текст?
      > А то может что нибудь типа Downloads организовать.
      > Скачивать так уж все вещи автора:)
     
      Читай FAQ, там все подробно написано
      http://lib.ru/WEBMASTER/LIB/faq.txt>http://lib.ru/WEBMASTER/LIB/faq.txt

СООБЩЕНИЯ ЗА 30.10.2002
25. Anonymous, 03:02:57 [ответить]
      п п╬я я я я я п╨п╦п╧ я п╣п╨я я , п╡п╡п╣п╢п╣п╫п╫я п╧ я п╣я п╣п╥ п п╬п╥п╦п╩п╩я .

26. Anonymous, 03:04:18 [ответить]
      Почему-то при вводе по-русски через Мозиллу текст оказывается в непотребной кодировке - вот как мое предыдущее сообщение.
      Обидно, да?

СООБЩЕНИЯ ЗА 02.11.2002
27. Thick-as-a-brick, (toomanyfaces@mail.ru) 21:13:20 [ответить]
      Максим,
     
      а как бы так сделать, чтобы в скачанных файлах с расширением .тхт (которые на самом деле .хтмл) не ставились символы конца абзаца в конце каждой строки, а только как и положено в конце каждого абзаца?
     
      Очень паскудно это потом получается в Ворде и при преобразовании в другие форматы очень мешает.
     
      (За Вашу библиотеку благодарить не буду - что ж об очевидном говорить! :) :) )

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.11.2002
28. Steex, Минск 20:28:12 [ответить]
      > 27. Thick-as-a-brick.
      > а как бы так сделать, чтобы в скачанных файлах с расширением .тхт (которые на самом деле .хтмл) не ставились символы конца абзаца в конце каждой строки, а только как и положено в конце каждого абзаца?
      > Очень паскудно это потом получается в Ворде и при преобразовании в другие форматы очень мешает.
     
      Этот формат описан, стандартизирован, и Мошков менять его в ближайшее время вряд ли будет. А для преобразования к обычному формату можно использовать программу ClearTXT (http://www.gribuser.ru/>http://www.gribuser.ru/) - очень рекомендую.

СООБЩЕНИЯ ЗА 04.11.2002
29. Thick-as-a-brick, (toomanyfaces@mail.ru) 21:38:12 [ответить]
      > 28. Steex.
      А для преобразования к обычному формату можно использовать программу ClearTXT (http://www.gribuser.ru/>http://www.gribuser.ru/) - очень рекомендую.
     
     
      Спасибо! Именно то, что нужно.

30. Максим Мошков, 23:51:13 [ответить]
      > 27. Thick-as-a-brick.
      > а как бы так сделать, чтобы в скачанных файлах с расширением .тхт (которые на самом деле .хтмл) не ставились символы конца абзаца в конце каждой строки,
     
      Уговорил.
      Реализовано.
     
      > а только как и положено в конце каждого абзаца?
     
      Так не положено. Ну да ладно. Пусть будет еще один формат...

СООБЩЕНИЯ ЗА 05.11.2002
31. Thick-as-a-brick, (toomanyfaces@mail.ru) 21:31:12 [ответить]
      > 30. Максим Мошков.
      >
      > Уговорил.
      > Реализовано.
      >
     
     
      Спасибо! Хотя надо бы обсудить с другими участниками. М.б. для них существующий формат удобнее, а я вроде свои проблемы решил при помощи ClearTXT, который удаляет ненужные символы.
     
     
      > Пусть будет еще один формат...
     
      А почему еще один? Разве на либ.ру тексты хранятся в нескольких форматах?

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.11.2002
32. Lilu, Stuttgart 14:21:34 [ответить]
      оставить всё как есть! супер!

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.11.2002
33. Антон, (Kojpisz@mail.ru) 09:07:30 [ответить]
      Честно говоря существующий дизийн мне не нравится, но и большинство предлагаемых дизайнов почти полностью его копируют (заменяя серый фон на белый).
      Я бы предпочел дизайн INCOGNITO (и красивее и проще), в крайнем случае борроко в виде SAMOILOV.
      Дизайн DESIGN я бы отверг сразу т. к. (насколько я его(дизайн) понял), он будет загружаться раза в два дольше.
      P. S. Простите за возможно излишнею категоричность.

34. Thick-as-a-brick, (toomanyfaces@mail.ru) 16:24:50 [ответить]
      Имхо, дизайн ни в коем случае менять не надо!
     
      Именно такой, чисто функциональный дизайн, доходящий до полного его отсутствия :) уже стал фирменным стилем либ.ру. Он только подчеркивает, что главное в библиотеке - книги.
     
      Чего конечно немного не хватает- полнотекстового поиска. Но уж конечно не попугайского разноцветного дизайна. Без этого обойдемся.

СООБЩЕНИЯ ЗА 12.11.2002
35. Игореша, 03:38:49 [ответить]
      Антон, "борроко" - это круто! ;)
     
      Мне здесь нравится все, кроме невозможности скачивать тексты с помощью Reget Deluxe. (Или я в силу своей компьютерной тупости делаю что-то не так?)

СООБЩЕНИЯ ЗА 13.11.2002
36. oflint, Mosсow 02:35:26 [ответить]
      Нормальный дизайн...сойдет... главное тут это сами книжки

37. Сергей, 14:33:07 [ответить]
      Самый фунциклирующий дизайн. Ничего лишнего. В библиотеке главное книги!

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.11.2002
38. Алексей, Riga, Latvia 23:11:25 [ответить]
      Как временный вариант-приемлемо. Меня , русского человека, коробит откровенное неуважение к печатному слову. Весь положительный потенциал сайта, образованный количеством литературного материала, нивелируется снисходительным отношением организаторов сайта к книгам, что видно по тому, как в названиях многих разделов употредляется БАЗАРНЫЙ термин "книжка". Разве сайт рассчитан на переростков?.

СООБЩЕНИЯ ЗА 17.11.2002
39. Zensor, Irkutsk (ZFTR@Rambler.ru) 17:04:43 [ответить]
      файлы mp3 по имени файла как искать?

СООБЩЕНИЯ ЗА 19.11.2002
40. Переферия, Россия 17:43:26 [ответить]
      Уважаемый Максим Мошков! До ноября 2002 все великолепно! А теперь Александр Шленский... Не стыдно? Теперь ради популярности... среди кого? Тьфу!

СООБЩЕНИЯ ЗА 27.11.2002
41. Ольга, Питер 08:59:36 [ответить]
      нет, ребята, действительно что-то не то стало в дизайне. :(((

СООБЩЕНИЯ ЗА 30.11.2002
42. AirArrow, Владимир 19:04:05 [ответить]
      Оставьте дизайн как есть, что либо лучшее придумать уже почти невозможно, главное простота и удобство, незачем брать пример с других размалеванных веб-страниц по 200 кБайт каждая и с пустым содержанием

СООБЩЕНИЯ ЗА 08.12.2002
43. sergey, 17:06:04 [ответить]
     
      cut&paste я│ whats-new:
      new п╓я─я█п╫п╨ п╔п╣я─п╠п╣я─я┌
      (885k) 6 Dec HERBERT/grobnica.txt п■п╤п╣п╧п╪я│ п╔п╣я─п╠п╣я─я┌. п⌠я─п╬п╠п╫п╦я├п╟

СООБЩЕНИЯ ЗА 10.12.2002
44. Valor, (britok@pisem.net) 12:39:14 [ответить]
      п≈п╢п╬я─п╬п╡п╬!!! п°п╫п╬пЁп╬ п╨п╫п╦пЁ.

СООБЩЕНИЯ ЗА 12.12.2002
45. ujin, E-burg (ujin711@front.ru) 01:35:04 [ответить]
      у книги главное - не обложка, а содержание... так что и не о чем говорить!

46. PDF-Library, Augsburg, Germany (news@imwerden.de) 10:26:10 [ответить]
      > 45. ujin.
      > у книги главное - не обложка, а содержание... так что и не о чем говорить!
     
      Понятие "книга" тем и отличается от, скажем, понятия "брошюры", что у книги есть обложка, содержание, нумирация страниц. Возможность сказать - зайди в файл такой-то на страницу такую-то в библиотеке Машкова к сожалению отпадает. Это не значит, что надо, как многие любители делают, разбивать Преступление и наказание на 1000 html файлов. Хороший выход - делать pdf! Но, почему-то, в России всё ещё предпочитают txt...

47. Фёдор Москалейчик, Москва (potock@pochtamt.ru) 22:28:46 [ответить]
      КЛАССНАЯ КНИГА!!! RPOSTOR.BY.RU
     
     
      Молодой писатель-мистик Фёдор Москалейчик недавно опубликовал свою книгу с эпатажным названием "СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ, которые наглая глупость автора осмелилась выставить на суд читателя".
     
      Виртуальная копия книги в виде .zip-архива и on line расположена на сайте prostor.by.ru
     
      Несмотря на молодость автор уже выработал свой стиль, отличающийся легкостью языка, живой образностью и аффективной насыщенностью.

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.12.2002
48. Roman, Dn-vsk, UA (roman@dnp.ukrpack.net) 01:15:09 [ответить]
      Привет!
      Очень прошу, не занимайся дизайном библитотеки.
     
      У тебя самый лйчший сайт в СЕТИ. Он без графики. УРА!!!
     
      Мне не нужна "красота". Твой сайт - образец информативности и функциональности. Я люблю его. Таким. Вот.
     
     
      с глубоким уважением.
      Роман Владимирович Акастёлов. roman@dnp.ukrpack.net

49. Лаврентий, Кишинев (lavrentii_stat@mail.ru) 10:15:06 [ответить]
      Да, дизайн менять вовсе не обязательно. Главное содержание!

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.12.2002
50. Сергей, 10:17:35 [ответить]
      Я, как и все, тоже за старый дизайн.
      Людям и так нравися библиотека Мошкова за то, что в ней много разнообразных книг.А начальная страница и так красива.

51. Сергей Ивасюк, Чернигов (iva_serge@ukr.net) 16:45:52 [ответить]
      Мне действительно очень нравится интерфейс библиотеки. Менять НИЧЕГО НЕ НАДО. Очень понравился преобразованный форум. Хотелось бы, чтобы было побольше обсуждений книг, но это от сайта не зависит, а зависит от людей, которые заходят на него.
      Спасибо за то, что вы есть!
      Серж.

СООБЩЕНИЯ ЗА 18.12.2002
52. Sweet, Ussuriisk (sw2000@softhome.net) 11:01:43 [ответить]
      Мне кажется, что нужно изменить поиск: если ничего не найдено, то пусть так и напишет, а то ждешь-ждешь, думаешь ещё не загрузилось. Хотя бы это.

СООБЩЕНИЯ ЗА 19.12.2002
54. believer, 17:03:36 [ответить]
      > 53. Максим Герасимов.
      крайней мере для меня) неизвестных писателей - и скачивать вслепую очень не хочется.
      ...француский писатель Франсуа Мориак написал десять литературных портретов француских писателей, прочитав о них можете выбрать читать Вам или нет их произведения.
      Я так в молодости "открыл" для себя Ларошфуко, но все это, конечно субъективно...

55. Фёдор Москалейчик, Москва (potock@pochtamt.ru) 19:48:22 [ответить]
      КЛАССНАЯ КНИГА!!! PROSTOR.BY.RU
     
     
      Молодой писатель-мистик Фёдор Москалейчик недавно опубликовал свою книгу с эпатажным названием "СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ, которые наглая глупость автора осмелилась выставить на суд читателя".
     
      Виртуальная копия книги в виде .zip-архива и on line расположена на сайте prostor.by.ru
     
      Несмотря на молодость автор уже выработал свой стиль, отличающийся легкостью языка, живой образностью и аффективной насыщенностью.

СООБЩЕНИЯ ЗА 27.12.2002
56. Ariks, 13:33:49 [ответить]
      Дизайн в сам раз. Единственная библиотека
      которая "ЛЕТАЕТ".
      Если будете наварачивать сайт пестрой
      ерундистикой (понимаю что от рекламы никуда не
      денешься), то, если можно, оставте ссыдку И НА старый
      вариант - серый-пре-серый. Чтоб быстро грузился и
      глаза не мозолил.
     
      Не плохо бы раширить возможности поиска
      (например надо по определенному тексту найти
      неизвестную книгу неизвестного автора).

57. п≤п╡п╟п╫, п°п╬я│п╨п╡п╟ (iros@adicom.ru) 14:47:14 [ответить]
      п≤п╩п╦ п©п╬п╦я│п╨ п╫п╣ я─п╟п╠п╬я┌п╟п╣я┌ п╦п╩п╦ я▐ п╢я┐я─п╟п╨.
      п²п╬ п╫п╟п╠я─п╟п╡ п╡ я│я┌я─п╬п╨п╣ "п▒я─я█п╢п╠п╣я─п╦" п╫п╦ я┤п╣пЁп╬ п╨я─п╬п╪п╣ я─п╣п╨п╩п╟п╪я▀ п╫п╣ п©п╬п╩я┐я┤п╦п╩.
      :(

58. Иван, (iros@adicom.ru) 14:49:07 [ответить]
      А поиск работает ?

59. Наталия, Москва (NAzhikulova@hotmail.com) 15:39:53 [ответить]
      Сайт всем хорош, лаконичность дизайна только помогает ориенироваться в библиотеке.
      Хорошо бы добавить комментарии к книгам или авторам (можно сделать их доступными не всегда, а скажем, по ссылке). Иногда хочется почитать что-нибудь новенькое - мне кажется это многим посетителям поможет сделать выбор...

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.12.2002
60. Pete, 09:57:05 [ответить]
      Дизайн и навигация достаточно лаконичны и удобны, но, наверное, можно их и улучшить, пуркуа бы и не па, только желательно придерживаться присущих фирме продуманных и дружественных к посетителям самоограничений.
      Если вопрос о новом дизайне акуален до сих пор, то, по-моему, из предложенных вариантов ни один не смотрится, кроме разве что варианта Самойлова. Вариант Ланцова интересен двумя окнами с прокруткой.

СООБЩЕНИЯ ЗА 30.12.2002
62. Sailors Tale, Москва (info@twiggys.ru) 16:27:10 [ответить]
      А я считаю, что дизайн тут совсем не уместен! Все и так здорово. Идя на это сайт я всегда уверен, что никакой поганый гиф меня не остоновит! И это прекрасно. Дизайн здесь просто не нужен.Можно было бы поработать над удобством удобством интерфейса. Я думаю для этого будет вполне достаточно 2-ех книг по web-дизайну Нильсена и Круга...
      Хотя можно добавить цвета в некоторых ячейках, чтобы визуально разделялись разделы. А так все круто, спасибо вам за такой замечательный сайт!

СООБЩЕНИЯ ЗА 04.01.2003
65. Amelie, 13:19:43 [ответить]
      > 62. Sailors Tale.
      > А я считаю, что дизайн тут совсем не уместен! Все и так здорово. Идя на это сайт я всегда уверен, что никакой поганый гиф меня не остоновит! И это прекрасно. Дизайн здесь просто не нужен.Можно было бы поработать над удобством удобством интерфейса. Я думаю для этого будет вполне достаточно 2-ех книг по web-дизайну Нильсена и Круга...
      > Хотя можно добавить цвета в некоторых ячейках, чтобы визуально разделялись разделы. А так все круто, спасибо вам за такой замечательный сайт!
      А никому не приходило в голову, что дружественный интерфейс - это тоже дизайн:)?
      Сайт очень удобный, спасибо создателям!

СООБЩЕНИЯ ЗА 08.01.2003
66. mik, (mikkeyl@yandex,ru) 17:02:36 [ответить]
      Я тут на вашем сайте недавно, так что может быть чего-нибудь не понимаю, сразу извиняйте. Имею высказать пару замечаний.
      1. Сообщения на форум нельзя оставать через браузер "Opera".Этот браузер очень распространенный, не понимая почему его игнорируют.
      2. Не проще ли было выкладывать книжки в архивах. И места меньше и скачивать быстрее. Все равно наверное никто непосредственно с сайта книги не читает,а сохраняет вначале на диске.
     
      А так конечно,сайт крутой, главное лишних наворотов нет и грузиться быстро.

67. Светильник, - (verilog$narod.ru) 17:39:33 [ответить]
      Есть предложение.
      Думаю слегка не в тему, но... право не знаю в какую конфу это адресовать.
      Предложение такое. Мне кажется (может ошибаюсь), что на сайте не хватает материалов по методам или способам ЧТЕНИЯ литературы, представленной в электорнном виде (а только в таком виде она тут и представлена :).
      Лет 5-6 назад, когда открыл для себя lib.ru, пробовал читать книжки с экрана компа, но это надрыв, на самом деле. Поскольку электроника - мой хлеб, то возникла уверенность, что должны существовать и другие, более удобные способы чтения электронных текстов. Я потратил уйму времени на поиск чего-то удобоваримого. А общение с друзьями, переписка и участие в разного рода форумах по тематике, убедило в том, что я далеко не одинок в своих поисках. Тема эта весьма актуальная и imho интересна многим читающим. А главное -- задача эта решаема. Уже года 2 я читаю с Handera (пилото-подобный карманный комп с относительно большим экраном). Это действительно очень удобно, просто ПОТРЯСАЮЩЕ -- иметь с собой в кармане 10-20 книг, весом в 150г + подсветка экрана + ....
     
      Так вот, это я всё о чём... может тут не хватает форума, где можно было бы обсуждать вопросы по способам чтения электронных текстов?
     
      Хорошего дня ВСЕМ!

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.01.2003
68. PDF-Linrary, Augsburg, Germany (info@imwerden.de) 12:26:25 [ответить]
      п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б■╢Б■╛я▐Б√░п▒Б√═б╟п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√▓я▐Б√░п▒Б√═б╟п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√▒я▐Б√░п▒Б√═б╟п©Б∙═п▒Б┬≥Б┴╓.
     
      E'to Mozilla. Vse potomu, chto Mozhkov-site ne podderzhivaet unikod.

СООБЩЕНИЯ ЗА 11.01.2003
69. И.&И., 06:57:19 [ответить]
      Здравствуте. В общем, мы согласны с мнением Amelie, но все же из всех дизайнов, наверное лучше, конечно же по нашему мнению, дизайн Алексея Самойлова: приятный и удобный , а главное, не слишком контрастный и цветной, хотя текст мог бы быть чуть покрупнее, самую малость.
      Да, и сайт у вас на самом деле СУПЕР!!! Всяческих вам успехов и удач!

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.01.2003
70. TATUNXAMON, Moskow (TATUN@komifree.ru) 21:55:51 [ответить]
      блин, стебный сай, когда что то надо по быстрому, то всегда сюда иду. Сайт хоть и обделен графикой, но зато все классно и быстро грузиться и сохраняеться. Что не мало важно когда трефика почти нет. НИЧЕГО МЕНЯТЬ НЕ НАДО!!! Всем спасибо )

СООБЩЕНИЯ ЗА 16.01.2003
71. Grin, Moscow 09:56:46 [ответить]
      Сайт ОК. Чем меньше графики, тем лучше.
      Может всё надо как-то подровнять, но не надо загружать графикой.

СООБЩЕНИЯ ЗА 17.01.2003
72. Leonid, 03:14:14 [ответить]
     
     
     
     
     
      Ничего трогать не рекомендую, особенно непосредственно в доументах-книгах. Графики там не надо вообще(Web-страница должна сохраняться на диск одним файлом, без папочки с дерьмом). Очень великолепная библиотека, не дайте её испортить.

СООБЩЕНИЯ ЗА 21.01.2003
73. Сергей Ивасюк, Чернигов (iva_serge@ukr.net) 15:53:58 [ответить]
      Я рекомендую сисадмининистраторам внимательнее наблюдать за тем, что происходит в форумах. Постоянные офф-топики неприятны и мешают людям, котроые работают "в тему".

СООБЩЕНИЯ ЗА 24.01.2003
74. ST-Ghost, Новосибирск (st-ghost@ngs.ru) 12:32:36 [ответить]
      Очень нужный интересный и просто классный сайт:
      1. Всегда можно найти то что нужно
      2. Частое обновление
      3. Простое оформление никакой графики
      Одним словом не сайт, а просто прелесть.
      P.S.: Так держать!!!

СООБЩЕНИЯ ЗА 25.01.2003
75. Zelo, Jerusalem (linux_barter@hotmail.com) 20:09:40 [ответить]
      Just the best! Ja b tolko ftp dobavil, chtoby po tematike srazu t'anut' vs'o chto nado. A tak - prosto samyj luchshij!

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.01.2003
76. Nipy, Жуковский 22:42:00 [ответить]
      Классный сайт, где можно найти для себя что-то новенькое, очень много всего разного... В общем, все просто отлично!!!
      А дизайн прекрасный, даже нечего сказать ха-ха!

СООБЩЕНИЯ ЗА 29.01.2003
77. Lena, SPb 11:46:32 [ответить]
      Шикарная библитека, где можно найти почти всё, что нужно.
      Но зачем выкладывать плохие переводы книг на английский язык (например, перевод "Лабиринта" Лукьяненко Юрием Калмыковым) Я профессиональный переводчик, и пришла в ужас, когда прочитала этот перевод. Не думаю, что читатели на которых он расчитан оценят по достоинству книгу Лукьяненко, хоят бы потому что автор допускает непростительные грамматические ошибки почти в каждом предложении, не говоря уж о "неанглийском" звучании самого текста. Неужели никто не оценивает качество до того, как книга помещается в библиотеку?

СООБЩЕНИЯ ЗА 30.01.2003
78. Артем, сейчас где-то в Полтавской области (artzn@mail.ru) 11:14:37 [ответить]
      C 1997 года с разной эпизодичностью захожу на этот сайт и в который раз вижу эту надпись "Потихоньку занимаюсь дизайнерским оформлением библиотеки."
     
      ! Уж слишком потихоньку... И по моему эта тема - просто дразнилка для лохов, которые тут впервые.
      Ребята! нечего здесь писать о дизайне - он меняться не будет.
      Ув. М. Мошков!
      Предлагаю добавить в название библиотеки слово "классическая". А фразу про дизайн изменить, аналогично слогану известных швейцарских часов, а именно: "С 17ХХ года наша фирма не выпускала кварцевых часов, И НЕ БУДЕТ".
      С наилучшими и искренними пожеланиями.
      Читатель.

79. G, 20:38:40 [ответить]
      > 77. Lena.
      Я профессиональный переводчик, и пришла в ужас, когда прочитала этот перевод.
      are you jealous? regards!

СООБЩЕНИЯ ЗА 31.01.2003
80. Максим Мошков, 13:01:44 [ответить]
      > 77. Lena.
      > Но зачем выкладывать плохие переводы книг на английский язык (например, перевод "Лабиринта"
     
      Думаю, лучшим решением будет, если мне пришлют хороший перевод.

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.02.2003
81. Ольха Вредная, Москва 21:41:10 [ответить]
      Дизайн библиотеки полный ОТСТОЙ!!!

СООБЩЕНИЯ ЗА 06.02.2003
82. Gosh!, 03:02:14 [ответить]
      Дизайн обсуждать не приходится, потому как его просто нет.
      А вот с разбивкой на разделы действительно есть проблемы.

СООБЩЕНИЯ ЗА 08.02.2003
83. Андрей, Екатеринбург 17:10:39 [ответить]
      Дизайн менять ни в коем случае не надо !!!
     
      А вот над навигацией поработать стоит - есть недостатки.
     
      И еще - неплохо бы сделать возможность докачки.

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.02.2003
84. hippie, (serguei.arkhipov@yale.edu) 22:48:47 [ответить]
      Grazhdane, nu ne posylajte v biblioteku otkrovenno plokhikh perevodov otkrovenno khoroshikh angloyazychnykh avtorov, ya posmotrel perevody izyaschnejshego Terry Pratchetta, tak mne durno sdelalos', ne portite ikh, bednykh, oni zhe staralis' dlya nas, a vy ikh...
     
      S uvazheniem, Hippie.

СООБЩЕНИЯ ЗА 10.02.2003
85. B.D., Москва (bdboy@mail.ru) 12:01:39 [ответить]
      На мой взгляд, библиотека потрясает простотой использования и количеством материалов - все замечательно.
      Почитав вышесказанное, мне кажется разумной идея выкладывать тексты в архивах, тогда не надо будет дожидаться загрузки полного текста, а то, например, Де-Сада грузил около получаса (но догрузил! и прочитал!).
      Сделать сайт цветными комиксами - крайне неразумно и, к тому же, это наверняка подпортит его репутацию.
      Максим, так держать!

СООБЩЕНИЯ ЗА 18.02.2003
86. Сергей, Рига (gasen@one.lv) 14:57:58 [ответить]
      Проверяете ли вы тексты выложенных книг?У Бушкова в"Кошка в светлой комнате" с половины текста идёт абракадабра.

СООБЩЕНИЯ ЗА 25.02.2003
87. Искандер, Токио (alex@kachanov.com) 08:43:47 [ответить]
      У меня есть пожалуй самое разумное предложение. Не нужно менять сайт Мошкова - пусть будет такой. Давайте сделаем свой сайт-интерфейс к библиотеке Мошкова (далее БМ)?
     
      Каждая книга в БМ имеет свой уникальный идентификатор URL. Заносим этот идентификатор в свою базу данных и потом генерим на своем сайте страницы - списки по авторам, по жанрам, по годам, по объему текста. В списках выводится URL - ссылка на БМ (или на зеркало). Посетитель браузит список, ведет поиск по базе данных, можно даже гугол или яндекс на БМ напустить и пользовать их веб-сервис для полнотекстового поиска по всей БМ.
     
      Единственное - нужно содейсвтие со стороны Мошкова, чтобы он об новых поступлениях сообщал. Таким образом БМ будет центральным сервером литературы. Соберем со всего интеренета разрозненные коллекции. Сложим на БМ а потом как кто хочет, тот интерфейс к БМ себе на своем сайте и наваяет.

88. PDF-Library, Augsburg, Germany (news@imwerden.de) 09:02:08 [ответить]
      > 87. Искандер.
      > Соберем со всего интеренета разрозненные коллекции. Сложим на БМ а потом как кто хочет, тот интерфейс к БМ себе на своем сайте и наваяет.
     
      Немного напоминает Манилова. Сделать мост, а на нем лавки с товарами разными, полезными для крестьян. Эта идея совсем не нова. Но как Вы себе представляете собрание разрозненных коллекций. Если собрать ссылки на коллекционные файлы (как это сделано в библиотеке НЕСТОР, например), то половина ссылок будет через полгода мертвыми, если же файлы, то это многие гигабайты.
      "Своих страниц" с ссылками на мошковские файлы уже больше, чем достаточно. Они совершенно бесполезны и даже вредны, поскольку, набрав Пушкин в поиске получаешь 100000 ссылок из которых 99990 - полная чепуха.
      Итак, вопрос: Что делать?? остается не решенным. Он обсуждается на форуме: Проблемы электронных библиотек уже годы, периодически находятся смельчаки, высказывающие разумные мысли, но затем их мысли тонут в Лете, поскольку, каждый кулик свое болото не только что хвалит, но не хочет и думать об одном общем болоте, где всем бы место нашлось...

89. Искандер, 19:14:26 [ответить]
      > > Но как Вы себе представляете собрание разрозненных коллекций.
     
      я не понял, что copy/paste уже запретили?
     
      > > Если собрать ссылки на коллекционные файлы
     
      да, не ссылки а сами файлы. например Тургенев у мошкова не весь. Но есть сайты, где есть весь Тургенев. Ну дык взять недостающие произведения с того сайта да и поместить на БМ.
     
      > > если же файлы, то это многие гигабайты
     
      с каких это пор гигабайты дискового пространства стали пугать компьютерщиков? это что много? а про террабайтные дисковые массивы вы нчиего не слышали?
     
      > > Они совершенно бесполезны и даже вредны, поскольку, набрав Пушкин в поиске получаешь 100000 ссылок из которых 99990 - полная чепуха
     
      это говорит о квалификации тех, кто делал подобные сайты и подобный поиск. Кстати, покажите мне хоть один сайт-интерфейс к БМ, которых как вы говорите "тысячи".
     
      > > Проблемы электронных библиотек уже годы,
     
      нчием проблема электронной библиотеки не отличается от обычных библиотек. каждая книга имеет свой уникальный идентификатор, ну дык и с электронными книгами в БМ точно так же устроено. Чего уж проще. Объем работы только велик. Одному не справиться.

СООБЩЕНИЯ ЗА 26.02.2003
91. PDF-Library, Augsburg, Germany (news@imwerden.de) 09:44:04 [ответить]
      > Кстати, покажите мне хоть один сайт-интерфейс к БМ, которых как вы говорите "тысячи".
     
      http://remark7.narod.ru/links.html>http://remark7.narod.ru/links.html
     
      Я предлагал кому-то и когда-то разделить работу над некой "всеобщей" библиотекой по авторам. Ответственный за Некоего автора будет искать, сканировать, получать от других тексты и выкладывать их. Тот же Тургенев: http://www.turgenev.org.ru.>http://www.turgenev.org.ru. Чего же еще желать???? Лучшего места не придумать. Тогда надо сделать ссылку на эту страницу из Мошкова и забыть про Тургенева, при условии, конечно, что сайт тургенев.орг.ру - качественный. Пусть его создатели дальше делают свою работу. Флаг им в руки. Это, конечно, только пример.

93. Искандер, Токио (alex@kachanov.com) 13:12:05 [ответить]
      > > Тот же Тургенев: http://www.turgenev.org.ru.>http://www.turgenev.org.ru.
     
      это не сайт с произведениями Тургенева. Это сайт О Тургеневе. Это этот сайт должен делать ссылку на БМ, а не БМ на этот сайт. Идея единого зеркалируемого хранилища данных - не нова, ей 50 лет. Зачем распылять усилия на тысячу сайтов? Это все равно как строить отдельную библиотеку под каждого автора.
     
      > >> Я предлагал кому-то и когда-то разделить работу над некой "всеобщей" библиотекой по авторам
     
      Ну дык БМ и есть та самая всеобшая библиотека. Помогите Мошкову дисков прикупить да канал потолще поддерживать, вместо тог, чтобы разоряться на каждый сайт по автору. Любой этот turgenev.org.ru загнется через пару месяцев, когда владельцу надоест бабки отстегивать. А БМ существует уже 8 лет и будет существовать, как "Ленинка" или "Библиотека конгресса".
     
      > > http://remark7.narod.ru/links.html>http://remark7.narod.ru/links.html
     
      фигня. Тот же интерфейс Мошкова (список ссылок) только сбоку. Где поиск? Где сортировка по годам написания произведений? Где информация об авторе?
     
      Самому что ли сделать, чтобы на примере показать?

94. Ura, (design@ik.com.ru) 21:26:14 [ответить]
      > 93. Искандер.
      > >> Тот же Тургенев: http://www.turgenev.org.ru.>http://www.turgenev.org.ru.
      >
      > это не сайт с произведениями Тургенева. Это сайт О Тургеневе. Это этот сайт должен делать ссылку на БМ, а не БМ на этот сайт. Идея единого зеркалируемого хранилища данных - не нова, ей 50 лет. Зачем распылять усилия на тысячу сайтов? Это все равно как строить отдельную библиотеку под каждого автора.
      >
      > >>> Я предлагал кому-то и когда-то разделить работу над некой "всеобщей" библиотекой по авторам
      >
      > Ну дык БМ и есть та самая всеобшая библиотека. Помогите Мошкову дисков прикупить да канал потолще поддерживать, вместо тог, чтобы разоряться на каждый сайт по автору. Любой этот turgenev.org.ru загнется через пару месяцев, когда владельцу надоест бабки отстегивать. А БМ существует уже 8 лет и будет существовать, как "Ленинка" или "Библиотека конгресса".
      >
      > >> http://remark7.narod.ru/links.html>http://remark7.narod.ru/links.html
      >
      > фигня. Тот же интерфейс Мошкова (список ссылок) только сбоку. Где поиск? Где сортировка по годам написания произведений? Где информация об авторе?
      >
      > Самому что ли сделать, чтобы на примере показать?
     
      Извините,что Вы там о ссылках, кто на кого? И что Вы там про "бабки"? Кто кому "бабки" отстёгивает? :))
      Мыло я, Юрий Илюхин владелец turgenev.org.ru, указал, пишите у кого какие предложения.

95. Ura, (design@ik.com.ru) 21:42:52 [ответить]
      > 93. Искандер.
      > >> Тот же Тургенев: http://www.turgenev.org.ru.>http://www.turgenev.org.ru.
      >
      > это не сайт с произведениями Тургенева. Это сайт О Тургеневе. Это этот сайт должен делать ссылку на БМ, а не БМ на этот сайт. Идея единого зеркалируемого хранилища данных - не нова, ей 50 лет. Зачем распылять усилия на тысячу сайтов? Это все равно как строить отдельную библиотеку под каждого автора.
      >
      > >>> Я предлагал кому-то и когда-то разделить работу над некой "всеобщей" библиотекой по авторам
      >
      > Ну дык БМ и есть та самая всеобшая библиотека. Помогите Мошкову дисков прикупить да канал потолще поддерживать, вместо тог, чтобы разоряться на каждый сайт по автору. Любой этот turgenev.org.ru загнется через пару месяцев, когда владельцу надоест бабки отстегивать. А БМ существует уже 8 лет и будет существовать, как "Ленинка" или "Библиотека конгресса".
      >
      > >> http://remark7.narod.ru/links.html>http://remark7.narod.ru/links.html
      >
      > фигня. Тот же интерфейс Мошкова (список ссылок) только сбоку. Где поиск? Где сортировка по годам написания произведений? Где информация об авторе?
      >
      > Самому что ли сделать, чтобы на примере показать?
     
      Это не "строительство персональной библиотеки", а виртуальный музей-клуб-библиотека Тургенева, что Вы на библиотеке зациклились.

СООБЩЕНИЯ ЗА 27.02.2003
96. Искандер, Токио (alex@kachanov.com) 05:23:39 [ответить]
      > >> виртуальный музей-клуб-библиотека Тургенева,
     
      отлично
     
      > >> что Вы на библиотеке зациклились
     
      потому что тема форума такая

97. PDF-Library, Augsburg, Germany (news@imwerden.de) 09:50:29 [ответить]
      > 87. - 96.
      Не поймите меня правильно, но я вовсе не о бедном Тургеневе говорил, и не о том, надо ли делать персональные сайты. Моя идея : не надо делать каждому автору по отдельному адресу - это, надеюсь, теперь понятно, но достаточно сделать подстраницу. В остальном же, как на этой подстранице работать дальше: дизайн (может быть индивидуальным для каждого автора), поиск, биография, библиография, каталог ссылок (например) - это всё дело времени и желания и, если хотите, любви к автору. То, что меня беспокоит. Работу, по большой библиотеке одному не сделать. Её даже группе людей будет тяжело делать. Даже по администрированию библиотеки (без сканирования и распознавания).

98. Юрий А. Илюхин, Орел (design@ik.com.ru) 10:48:00 [ответить]
      > 97. PDF-Library.
      > >87. - 96.
      > Не поймите меня правильно, но я вовсе не о бедном Тургеневе говорил, и не о том, надо ли делать персональные сайты. Моя идея : не надо делать каждому автору по отдельному адресу - это, надеюсь, теперь понятно, но достаточно сделать подстраницу. В остальном же, как на этой подстранице работать дальше: дизайн (может быть индивидуальным для каждого автора), поиск, биография, библиография, каталог ссылок (например) - это всё дело времени и желания и, если хотите, любви к автору. То, что меня беспокоит. Работу, по большой библиотеке одному не сделать. Её даже группе людей будет тяжело делать. Даже по администрированию библиотеки (без сканирования и распознавания).
     
      В Орле родились и жили Тургенев, Бунин, Лесков, Пришвин, Андреев, Зайцев .... - к сожалению только о Тургеневе есть приличный (хвалюсь:) сайт www.turgenev.org.ru . "Индивидуальные" сайты - дань уважения, а библиотка, для более полной картины о жизни и творчестве. Будет время остальными земляками займусь :)

СООБЩЕНИЯ ЗА 01.03.2003
99. Radi, Sofia 02:52:44 [ответить]
     
      http://www.1heluva.com/cgi-bin/join.cgi?refer=27526>http://www.1heluva.com/cgi-bin/join.cgi?refer=27526
      http://www.clickitycash.com/cgi-bin/join.cgi?refer=58708>http://www.clickitycash.com/cgi-bin/join.cgi?refer=58708
      http://www.bubblebucks.com/cgi-bin/index.cgi?664069>http://www.bubblebucks.com/cgi-bin/index.cgi?664069

СООБЩЕНИЯ ЗА 02.03.2003
100. Дмитрий, Санкт-Петербург 18:06:50 [ответить]
      Большое пожелание, чтобы тексты были выложены в формате Word Rar или Word Zip, как на других библиотеках. Формат plain text, да еще не архивированный - это отстой! Форматировать и распечатывать невозможно.

101. ANDY, Звёздный (recycled@front.ru) 09:45:11 [ответить]
      Что-то у меня поиск не работает :( Пишу "Моруа" и грузится страница на которой ничего толкового нет... А на других сайтах ссылки приводят к Вам же, как раз на нужную книжку... Ну и как это называется?..

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.03.2003
102. Алла, 00:39:13 [ответить]
      У меня чисто технический вопрос. Как подсчитывается количество скачиваний того или иного текста (ведь это можно сделать разными способами) и почему в некоторых каталогах эти числа не меняются месяцами? Во-первых, не верю, что сначала несколько сот человек заинтересовались текстом, а потом больше никто туда не заглядывал. Во-вторых, мне казалось, что подсчет идет только за текущий месяц. Тогда если никто больше не заглядывал, везде был бы "0". Или я ошибаюсь?

СООБЩЕНИЯ ЗА 04.03.2003
103. PDF-Library, Augsburg, Germany (news@imwerden.de) 09:44:28 [ответить]
      > 100. Дмитрий.
      > Большое пожелание, чтобы тексты были выложены в формате Word Rar или Word Zip, как на других библиотеках. Формат plain text, да еще не архивированный - это отстой! Форматировать и распечатывать невозможно.
     
      Как не крути, но продукты мелкософта завоевали мир. Мне это тоже не нравится, но сегодня пользоваться txt, это как сидеть при свечах и лучинах и всё еще отвергать электричество. Да, лампочки нагреваются, да! бывают короткие замыкания - не один дом погорел от наличия электричества. Наверное и смертей на дорогах 150 лет назад было поменьше, когда автомобилей не было. Есть такая партия в Германии - "Зеленые". Так вот рассуждения противников doc, pdf, rtf напоминают мне рассуждения этой партии, которую 90 процентов немцев на дух не переносят... "Зеленые" - это немецкие чукчи... Но партия-то - правящая :)))

СООБЩЕНИЯ ЗА 05.03.2003
104. P3rcsbnk24n.narod.ru, Москва (sad@sdrg.ru) 12:21:14 [ответить]
      фва вафваму вйц

СООБЩЕНИЯ ЗА 06.03.2003
105. Искандер, Токио (alex@kachanov.com) 06:25:59 [ответить]
      тексты Мошкова можно с грехом пополам переделать в XML. А из XML-а уже в любой формат, хоть pdf, хоть word, хоть ps, хоть rtf, хоть в vrml. Да, ресурсов нужно много на такую конвертацию. Но ведь компьютеры для этого и придуманы, чтобы цифры жевать, а нам только сидеть и результат почитывать.

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.03.2003
106. PDF-Library, Augsburg, Germany (news@imwerden.de) 09:38:21 [ответить]
      > 105. Искандер.
      > тексты Мошкова можно с грехом пополам переделать в XML. А из XML-а уже в любой формат, хоть pdf...
     
      Проблемулечка только в том, что если делать pdf по всем правилам и с хорошей программой (PageMaker и версией 7.0.1), то размер файла pdf будет минимальным. Меньше, чем, например, html. А с другими прогами может быть в 2-3 раза большим.

СООБЩЕНИЯ ЗА 16.03.2003
107. Елена, Санкт - Петербург 01:51:18 [ответить]
      Большое спасибо за библиотеку! Пользуюсь больше 20 библиотечными сайтами,этот - мой любимый!

СООБЩЕНИЯ ЗА 17.03.2003
108. Роланд, Псков (roland-ila@yandex.ru) 15:42:02 [ответить]
      Насчет дизайна и оформления - это все чушь! Это библиотека, и люди сюда приходят не в тетрис играть. Но насчет заархивированных произведений все правы. Из-за того, что открывается текст, а не название с архивом, я не имею возможности скачивать книги с домашнего компьютера (ОЗУ 16 Мб), и приходится идти в библиотеку к Андрею Пискунову. А жаль.

109. Panikovsky, Москва (vobl@yandex.ru) 16:13:29 [ответить]
      Согласен с Роландом.
      А вот с PDF-Library нет.
      Лично я категорически против PDF здесь (причем именно PDF,
      но должен оговориться - на данном этапе).
      Я и мои многие друзья активно читают тексты на КПК - различных моделях PALM. Помогает хорошо использованть время в дороге для чтения.
      Но, как известно, все эти устройства используют внутренния формат.
      Есть очень эффективные конвертеры практически из любых форматов (doc, html, xml, TXT! и проч.), а вот PDF в них не засунешь.
      Так что идея с переводом ТАКОЙ библиотеки в PDF вычеркивает активных читателей.
      Скажем, пока не время.
      Спасибо,
      Вадим.

110. роман, Воронеж 16:26:21 [ответить]
      Ваша библиотека это,то что нужно интернет-читателям,можно новинки почитать
      дизайн-а что дизайн- этикетка, но ведь не товар продаем,а информацию в доступной форме можно и без наворотов
      купил книгу,раз прочел и забросил, так на фиг ее покупать-кроме как в подарок,а почитать можно и у вас,а деньги потратить на
      хорошие струны
      а zip,pdf не надо

СООБЩЕНИЯ ЗА 18.03.2003
111. Екатерина, Санкт-Петербург (katrinka@list.ru) 22:40:00 [ответить]
      Максим! у меня просто не хватает слов,чтобы выразить как я благодарна этой библиотеке. очень большая, и самая лучшая какую я видела. Дизаин очень даже удобный, в отличие от других сайтов. я была бы очень рада тебе помочь, но не знаю чем.

СООБЩЕНИЯ ЗА 23.03.2003
112. Наталья, Санкт-Петербург (nogames-23@yandex.ru) 15:47:32 [ответить]
      Уважаемые создатели библиотеки! Большое Вам человеческое спасибо и низкий поклон! А книги на анлийском - это просто находка! Я Вам очень благодарна!!!
      Отдельное спасибо за S.Rushdie, Ch.Bukowski, J.D.Salinger в оригинале. Я такая довольная! Брависсимо!!!

113. Павел Ушаков, Москва (paltus35@yahoo.com) 19:22:09 [ответить]
      > 107. Елена.
      > Большое спасибо за библиотеку! Пользуюсь больше 20 библиотечными сайтами,этот - мой любимый!
     
      Так скажи какие остальные. Я в инете незнаю ничего кроме либа чем можно было бы реально пользоваться. Спасибо.

СООБЩЕНИЯ ЗА 24.03.2003
114. Dot, 03:51:06 [ответить]
      > 113. Павел Ушаков.
      > > 107. Елена.
      > > Большое спасибо за библиотеку! Пользуюсь больше 20 библиотечными сайтами,этот - мой любимый!
      >
      > Так скажи какие остальные. Я в инете незнаю ничего кроме либа чем можно было бы реально пользоваться. Спасибо.
     
      Хм... У меня тоже около двадцати пяти линков в фэйворитс... Только реально мне вполне хватает Мошкова и еще три-четыре линка...

СООБЩЕНИЯ ЗА 26.03.2003
115. sergey, п²п╦п╤п╫п╦п╧ п╒п╟пЁп╦п╩ 19:27:21 [ответить]
      п╔п╬я─п╬я┬п╟я▐ п╠п╦п╠п╩п╦п╬я┌п╣п╨п╟...............я│п╩п╬п╡ п╫п╣я┌

СООБЩЕНИЯ ЗА 29.03.2003
116. Роланд, Псков (roland-ila@yandex.ru) 13:15:04 [ответить]
      > 113. Павел Ушаков.
      > > 107. Елена.
      > > Большое спасибо за библиотеку! Пользуюсь больше 20 библиотечными сайтами,этот - мой любимый!
      >
      > Так скажи какие остальные. Я в инете незнаю ничего кроме либа чем можно было бы реально пользоваться. Спасибо.
     
      Могу дать пару:
      www.artefact.cns.ru
      www.aldebaran.ru
      www.book-world.narod.ru (или world-book) :-)
      www.nunu.boom.ru
      В первых двух адресах уверен, а во-вторых не очень, давно там не был :-)

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.04.2003
117. Сергей, 18:09:37 [ответить]
      Классный дизайн,ничего лишнего,никакой рекламы и скорость высокая

СООБЩЕНИЯ ЗА 16.04.2003
118. Cheis, 02:33:50 [ответить]
      Ничего в дизайне менять не нужно!!! Шарм некий "древности" у нынешнего варианта есть, потерять его очень легко, а вот сделать что-то хорошее новое - сложно. Есть по этому поводу шикарная поговорка "лучшее - враг хорошего".

СООБЩЕНИЯ ЗА 21.04.2003
120. Евгений, Архангельск (funb@atnet.ru) 14:41:59 [ответить]
      Никаких нововведений! Привычка - вторая натура.
      Этот дизайн - образец аскетизма и стоицизма.
      Кому нужно, пусть погуляют по картинкам.

СООБЩЕНИЯ ЗА 08.05.2003
125. Евгений, Санкт-Петербург (buduad@yahoo.com) 10:47:53 [ответить]
      Я как довольно продвинутый читатель хочу выразить в очередной раз признательность господину Машкову, особенно после того, как прочитал его интервью на ком-ньюз.
      Спасибо, господин Машков, за Вашу библиотеку и за то важное дело, которое вы делаете!!!
      С уважением, Грибов Евгений

СООБЩЕНИЯ ЗА 12.05.2003
126. п░п╫п╢я─п╣п╧, п п╦п╣п╡ (tik5@mailru) 19:43:13 [ответить]
      п■п╦п╥п╟п╧п╫ п╦ п╫п╟п©п╬п╩п╫п╣п╫п╦п╣ п▒п≤п▒п⌡п≤п·п╒п∙п п≤ - я┌п╬ я┤я┌п╬ п╫п╟п╢п╬!
      п╒п╬ я┤я┌п╬ п╨п╬я─я┌п╦п╫п╬п╨ п╫п╣я┌ - я┌п╬ п╬я┌ я█я┌п╬пЁп╬ я┌п╬п╩я▄п╨п╬ п╡я│п╣ п╠я▀я│я┌я─п╣п╣ я─п╟п╠п╬я┌п╟п╣я┌.
      п░ п╥п╟ п╨п╫п╦пЁп╦ п╠п╬п╩я▄я┬п╬п╣ я│п©п╟я│п╦п╠п╬.

СООБЩЕНИЯ ЗА 13.05.2003
127. asy99, (asy99@yandex.ru) 11:46:59 [ответить]
      И точно. Не нужно ничего менять - ведь это - библиотека!*восхищенно смотря по сторонам*. И так красиво, зато грузится очень быстро. Здесь в этом дизайне есть даже определенный шарм. ;) тАк что я настаиваю - дизайн не нужно менять.

СООБЩЕНИЯ ЗА 22.05.2003
128. daniel, jerusalem (galdamn@yahoo.com) 00:02:11 [ответить]
      Vladimir shalom.
     
      Esli Vy zahoetite prochest texty po iudaizmu , i zaydete na site Mochiahinrussian.com, to , navernoe , krepko udivites tomu, cho uvidete.
      Vy mogete "pochinit"?
      Zaranee blagodaren. Vsego horoshego.
      d.g. 21.05.03.

129. Миша, Ришон-ле-цион 23:42:10 [ответить]
      Сайт отличный, дизайн тоже!
      Ведь для библиотеки не нужен внешний шарм, а важно содержание, то есть имеющиеся книги(которых здесь много!). Спасибо Вам за Ваш труд!

СООБЩЕНИЯ ЗА 23.05.2003
130. Александр, Тюмень 10:52:59 [ответить]
      Худший дизайн WWW. Да дело даже не в дизайне, а в структуре каталога. Очень неудобно.
      Содержание библотеки - выше всяких похвал, но вопрос то был о дизайне. Большинство же высказываний в этой ветке форума - блогадарности автору сайта. Вполне характерно...

СООБЩЕНИЯ ЗА 25.05.2003
131. Игорь, Киев (easychemist@km.ru) 21:23:36 [ответить]
      Совершенно не понимаю людей, которым нравится дизайн этой библиотеки. Тут всё настолько запущено, что нужно не пытаться усовершенствовать существующий дизайн (а именно это происходит в большинстве представленных здесь новых версиях), а придумать нечто новое. Мне кажется, что наиболее удобный (и без излишних красивостей) дизайн у www.bestlibrary.ru и www.aldebaran.ru. Возможно и Машкову стоило бы сделать что-нибудь в подобном духе. То, что тексты представлены в txt формате, тоже не слишком здорово- заархивированые doc или rtf удобнее, и скачивать, и дальше читать.
      А в остальном библиотека прекрасная- большое спасибо её создателю.

СООБЩЕНИЯ ЗА 26.05.2003
132. Елена, Брянск (Helenette@yandex.ru) 12:03:22 [ответить]
      По-моему дизайн у библиотеки просто прекрасный: всё ясно и понятно - где и что лежит, а лишние красивости только отвлекают.

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.05.2003
133. Lister, Тамбовская область (it@tamb.ru) 09:53:05 [ответить]
      Черные буковки на белом фоне - это "дизайн"?
      Это даже не оформление, это просто минимум.

СООБЩЕНИЯ ЗА 30.05.2003
134. Мей Касахара, (atiya@rambler.ru) 15:11:24 [ответить]
      Мне понравился дизайн И.Рублева
      Просто, рационально,комфортно... и главное есть ПОИСКовое окно, вообщем мне и настоящий дизайн удобен, но больше по вкусу И. Рублева

СООБЩЕНИЯ ЗА 31.05.2003
135. Шарганов Сергей, Самара (stromb@email.ru) 19:21:37 [ответить]
      Лично мое мнение...
      только такой "дизайн" годится для этой библеотеки:
      черные буковки, белый фон, минимум графической информации,
      максимум текстовой. Не тормозит, не глючит. Все хорошо!

СООБЩЕНИЯ ЗА 01.06.2003
136. JeiK, Ебург 12:29:07 [ответить]
      Черный текст на белом фоне - это очень хорошо!
      Минимум графики - это тоже очень хорошо!
     
      Но вот синие линки и ярко красная и желтая реклама - извините!
     
      Мое мнение нужно цветовую гамму проработать и все будет ок!

Continue