Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  27.11.2024, среда, 17:37:35
СПИСОК ФОРУМОВ
27.11.2024
13:01 Главная гостевая книга библиотеки(3675)
24.11.2024
16:42 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15475)
20.11.2024
11:47 Обо всем - мнения(3131)
07:16 Русские впечатления о заграничной жизни(9431)
01.10.2024
13:10 Проблемы OCR и электронных библиотек(1967)
09.09.2024
04:35 Книжки, которые скоро будут выложены(47)
06.05.2024
02:06 О возвышенной поэзии(1568)
02.02.2024
15:33 Книжки, которые стоит прочитать(5187)
12.11.2023
00:25 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1478)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 12.10.2002
1. Максим Мошков, Москва 23:04:13 [ответить]
      Господа, предполагается жесткое модерирование любых сообщений, не соответствующих заявленной теме этой гостевой.

СООБЩЕНИЯ ЗА 10.11.2002
2. Максим Мошков, 08:48:36 [ответить]
      Ирина и Леонид Тюхтяевы
      Зоки и Бада.
      http://lib.ru/TALES/zokibada.txt>http://lib.ru/TALES/zokibada.txt
      Сказка
      Пособие для детей по воспитанию родителей

3. witold, wroclaw (psldk.mail.ru) 20:43:30 [ответить]
      Julio Cortazar "Gra w klasy"

4. witold, wroclaw (psldk.mail.ru) 20:42:03 [ответить]
      Hermann Hesse "Wilk stepowy"

СООБЩЕНИЯ ЗА 17.10.2006
5. Дэн, 04:56:17 [ответить]
      Да...постирали всё...
      Теперь вновь до 15 000 сообщений доходить.

6. Sunstone, Deutschland (sunstone@germany.ru) 10:29:28 [ответить]
      > 4. witold.
      > Hermann Hesse "Wilk stepowy"
     
      Dzen dobry! :-)
      Nie mogl by Pan poradzicz autorow polskih, cos na ksztalt Hesse albo Zweiga? Albo poprostu autorow, ktory sie Panu podobaja :-)
      Dzekuje.
      P.S. Przepraszam za kiepski prawopis - juz od lat nie mialam praktyki mownej.

7. Дэн, 10:37:51 [ответить]
      Сейчас, сейчас, Колун за польский язык пистон марионеткам то вставит! Сейчас!

8. Николай, Москва 11:02:48 [ответить]
      продолжу. А куда й то все подевалось? Стерли.....

9. Дэн, 11:07:33 [ответить]
      > 8. Николай.
      > продолжу. А куда й то все подевалось? Стерли.....
     
     
      Это, Колушко, масштабная агрессия врагов Пресвятой Руси, ибо теперь все ваши драгоценные сообщения, раскрывающие суть ея святости уничтожены. Вперёд, Колун, играем по новой!
      Предлагаю заработать денег на новый компьютер и установить его дома, тогда Вы с новым жаром будете клеймить врагов! А компы уже и русские есть! Ну, китайские, конечно, но написано--"в России"

11. Андрей, Москва 11:16:34 [ответить]
      > 13323. Инна.
      > > 13322. Инклер.
      > > > 13320. Инна.
      > А по вашему мнению, "Унесенные ветром" Митчелл "жалостная книга или?
     
      Действительно интересно, что такое жалостный роман? Как его можно классифицировать. Попробуем по чакрам:
      1. Муладхара - борьба за жизнь, типичный роман для муладхары 'Борьба за огонь' Рони Старшего.
      2. Свидхистана - с., хозяйство, семейная жизнь. - 'Поднятая целина' Шолохова, 'Дядюшка Эйнар' Бредбери, 'Анжелика'.
      3. Муладхара - власть, политика:
      Высшие чакры - не беру. Итак, жалостный роман никак нельзя вписать в обстановку романа 'Борьба за огонь', борьба за власть и политика в них тоже не главное. А вот второй пункт, пожалуй, подходит. То есть жалостный роман - это, скорее всего, болезненное проявление неудовлетворённого с.. Действительно, жалость и с. живут близко. Да только с- жалость - хищное чувство - скорее приманка!
      Настоящая жалость должна работать по первой чакре, спасая человеку жизнь, а не наслаждаясь своими и его слезами.
      "Унесённые ветром" - роман, который никак не отнесёшь к жалостным, скорее он похож на 'Борьбу за огонь'.

СООБЩЕНИЯ ЗА 24.01.2008
11. Андрей, Москва 13:52:13 [ответить]
      > 13323. Инна.
      > > 13322. Инклер.
      > > > 13320. Инна.
      > А по вашему мнению, "Унесенные ветром" Митчелл "жалостная книга или?
     
      Действительно интересно, что такое жалостный роман? Как его можно классифицировать. Попробуем по чакрам:
      1. Муладхара - борьба за жизнь, типичный роман для муладхары 'Борьба за огонь' Рони Старшего.
      2. Свидхистана - с., хозяйство, семейная жизнь. - 'Поднятая целина' Шолохова, 'Дядюшка Эйнар' Бредбери, 'Анжелика'.
      3. Муладхара - власть, политика:
      Высшие чакры - не беру. Итак, жалостный роман никак нельзя вписать в обстановку романа 'Борьба за огонь', борьба за власть и политика в них тоже не главное. А вот второй пункт, пожалуй, подходит. То есть жалостный роман - это, скорее всего, болезненное проявление неудовлетворённого с.. Действительно, жалость и с. живут близко. Да только с- жалость - хищное чувство - скорее приманка!
      Настоящая жалость должна работать по первой чакре, спасая человеку жизнь, а не наслаждаясь своими и его слезами.
      "Унесённые ветром" - роман, который никак не отнесёшь к жалостным, скорее он похож на 'Борьбу за огонь'.

12. Заяц, 14:10:59 [ответить]
      Поедем в таксо!
      Ильф и Петров 12 стульев

13. Заяц, 14:13:46 [ответить]
      > 12. Заяц.
      > Поедем в таксо!
      > Ильф и Петров 12 стульев
     
      http://lib.ru/ILFPETROV/

14. BC, St.Petersburg 14:15:09 [ответить]
      Для развлечения публики - небольшое эссе. В двух частях.
      Эпиграф:
      Прыщавый нигилист поднялся и сказал:
      - Видите ли, господин Банев, я не знаю, что там за вопросы, дело-то в том, что это, в общем, не важно. Мы просто хотели познакомиться с современным известным писателем. Каждый известный писатель выражает идеологию общества или части общества, а нам нужно знать идеологию современного общества. Теперь мы знаем больше, чем до встречи с Вами.
      Спасибо.
      АБС "Гадкие лебеди"
     
      Так, давненько я не практиковался в литературной критике, а тут как раз случай подвернулся. Пребывал это я в почти депрессии в канун Нового Года, что отчасти на моих постах в этом фopyме отразилось, и тогда добрейший наш boga.net присоветовал в порядке лекарства ознакомиться с шедевром современной словесности - романом А.Дмитриева "Бухта Радости". На мой вопрос, не есть ли это очередной беспросвет, Некто ответил мне в том смысле, что "на себя посмотри!". Ладно. По прочтении выяснилось, что опасения были не напрасны - это не просто беспросвет, а прямо-таки черная дыра по имени Россия-матушка. Перед нами галерея персонажей современной нам отечественной действительности - от парочки взаимовлюбленных школяров до деда Храмкова, экс- гулаговского охранника (сия личность до подозрительной странности напоминает деда Лашкова из "Семи дней творения" В.Максимова (есть у Белоусенко. Очень рекомендую)). И все эти персонажи, невзирая на пол, возраст, социальный статус (от пьяницы-бомжа и горе-жуликов до почти олигарха), национальность (русские, армяне, азербайджанцы), как один несчастные, комплексующие, неприкаянные неудачники, буквально влачат с неизвестной никому, включая их самих, целью свои жалкие поломанные жизни. Право, возникает желание вооружиться шваброй и тряпкой, вычистить от нас (уж если мы такие) наше Отечество и заселить оное нормальными людьми, которые могут жить и творить, любить и ненавидеть, плакать и смеяться, ну и страдать, конечно - куда же без этого, но не вообще, а по случаю. Между прочим, на всем протяжении повести ни один из героев Дмитриева не то что не рассмеялся - даже не улыбнулся. Единственное (вроде бы) исключение - это рыжая школьница, которая в свои сопливые 16 уже распланировала, когда отдаться влюбленному в нее мальчишке, как оградить его от соперниц, как сделать ему карьеру и т.п. Ну хоть какой-то позитив!
      В конце повести автор, выведя себя под оригинальным псевдонимом NN, кокетливо вступает в переписку с собственным героем, и, получив от последнего в письме вопрос "Что вы, все пишущие, пишете о сломанных, раздавленных и сдавшихся людишках? Что вы все пишете о том, как жизнь нас опускает на колени, еще и накрывает медным тазом, потом еще и припечатывает сверху? Вы написали бы о том, как человек встает с колен", жеманно на обобщение "все" обиделся.
      А в общем и целом так: грустно. Похоже, сказать современным писателям нечего, осмыслить нынешнюю (весьма, между прочим, интересную, как и всякая переломная) эпоху - ки

15. Инклер, Москва 14:20:53 [ответить]
      Ну и вот, с радостию и по-новой.
      До чего приятно с друзьями Дэном да Николаем повидаться! Как знать, может ещё поиграем. А рецензия ВС, знать, оставлена ввиду её высокой ценности.

16. Инна, 14:21:53 [ответить]
      Это что же: та самая уборка со шваброй? А перед этом какие слова Заяц произнес, помните?

17. BC, St.Petersburg 14:22:56 [ответить]
      > 15. Инклер.
      > Ну и вот, с радостию и по-новой.
      > До чего приятно с друзьями Дэном да Николаем повидаться! Как знать, может ещё поиграем. А рецензия ВС, знать, оставлена ввиду её высокой ценности.
     
      Ценность, конечно, невелика, но уж раз так, восстановим хвостик:
     
      А в общем и целом так: грустно. Похоже, сказать современным писателям нечего, осмыслить нынешнюю (весьма, между прочим, интересную, как и всякая переломная) эпоху - кишка тонка, а кушать хочется, вот и брюзжат помаленьку.
      IMHO, IMHO, IMHO и еще раз IMHO!
      http://magazines.russ.ru/znamia/2007/4/dm2.html

18. Андрей, Москва 14:23:23 [ответить]
      > 14. BC.
      > Для развлечения публики - небольшое эссе. В двух частях.
      > Эпиграф:
      Что творится с ф. ? Год 2008 состыковался с 2006 ???

19. Цыпа, 14:26:57 [ответить]
      > 16. Инна.
      > Это что же: та самая уборка со шваброй? А перед этом какие слова Заяц произнес, помните?
     
      Конечно. "Луковый соус". Вот так и поверишь в незнаемое... Эй, Заяц, вы живы. Вас там не стерли?

20. Инклер, Москва 14:29:49 [ответить]
      > 18. Андрей.
      > > 14. BC.
     
      > Что творится с ф. ? Год 2008 состыковался с 2006 ???
     
      Да нет. Тогда сообщений было примерно 15000. Я запомнил. Ну и теперь приближались к роковой черте. То дела хозяйские!

21. Заяц, 14:29:58 [ответить]
      > 19. Цыпа.
      > > 16. Инна.
      > > Это что же: та самая уборка со шваброй? А перед этом какие слова Заяц произнес, помните?
      >
      > Конечно. "Луковый соус". Вот так и поверишь в незнаемое... Эй, Заяц, вы живы. Вас там не стерли?
     
      Да мне самому смешно стала. Мистер Кеннет был бы польщен. Все-таки классика - это сила и большая сила.

22. boga.net, 14:40:00 [ответить]
      > 17. BC.
      > > 15. Инклер.
      >
      > Похоже, сказать современным писателям нечего, осмыслить нынешнюю (весьма, между прочим, интересную, как и всякая переломная) эпоху - кишка тонка,
     
      > magazines.russ.ru/znamia/2007/4/dm2.html
     
      Действительно, художественное осмысление не поспевает за ускоряющимся водоворотом событий. Несправедливо полностью возлагать ответственность за это на писателей. Тем более, что последнее слово они ещё не сказали :)
     
      Но у нас всегда в запасе публицистика:
     
      http://forum-msk.ru
      contrtv.ru
      www.aglob.info
      vokruginfo.ru
     
      А вот вам полнейший позитив и хорошее настроенире на всю оставшуюся жизнь forum-msk.ru/material/kompromat/426915.html
     
      Почему мы любим смотреть на кошек http://contrtv.ru/common/2585/

23. Инклер, Москва 14:54:07 [ответить]
      Теперь ещё восстанавливать...

24. Цыпа, 15:07:31 [ответить]
      > 21. Заяц.
      > > 19. Цыпа.
      > > > 16. Инна.
      > > > Это что же: та самая уборка со шваброй? А перед этом какие слова Заяц произнес, помните?
      > >
      > > Конечно. "Луковый соус". Вот так и поверишь в незнаемое... Эй, Заяц, вы живы. Вас там не стерли?
      >
      > Да мне самому смешно стала. Мистер Кеннет был бы польщен. Все-таки классика - это сила и большая сила.
     
      Тут были какие-то ссылки. Я освободилась, ну посмотрю. Посмотрела!

25. Инна, 15:09:42 [ответить]
      > 24. Цыпа.
      > > 21. Заяц.
      > > > 19. Цыпа.
      > > > > 16. Инна.
      > > > > Это что же: та самая уборка со шваброй? А перед этом какие слова Заяц произнес, помните?
      > > >
      > > > Конечно. "Луковый соус". Вот так и поверишь в незнаемое... Эй, Заяц, вы живы. Вас там не стерли?
      > >
      > > Да мне самому смешно стала. Мистер Кеннет был бы польщен. Все-таки классика - это сила и большая сила.
      >
      > Тут были какие-то ссылки. Я освободилась, ну посмотрю. Посмотрела!
     
      Ничего, сейчас работа закипит. А что там по netoperzy?

26. Заяц, 15:17:17 [ответить]
      Вы меня этими zmejami и netoperzami заинтриговали. А в бумажном виде есть?

27. Цыпа, 15:18:24 [ответить]
      > 25. Инна.
     
      > >
      > > Тут были какие-то ссылки. Я освободилась, ну посмотрю. Посмотрела!
      >
      > Ничего, сейчас работа закипит. А что там по netoperzy?
     
      Читается, но не скачивается. Копируется.

28. Инклер, Москва 15:22:05 [ответить]
      (ехидно)
      Ой, сейчас из "Поиска книг" люди пойдут... Тут уже не "Тёлки" ищутся, а нечто старое.

29. Цыпа, 15:25:18 [ответить]
      > 26. Заяц.
      > Вы меня этими zmejami и netoperzami заинтриговали. А в бумажном виде есть?
     
      Есть. Роберт Коулсон (он же Бак Коулсон, Томас Страттон, Роберт Страттон, соавтор его Джин ДеВиз)
      Врата вселенной (точно в печатном есть)
      http://bookz.ru/authors/koulson-robert/gates.html
      "Теперь вы видите это" "Чарльз Форт никогда не говорил о вомбатах" "Возродить эпохи" "Главный шпион"

30. Заяц, 15:30:35 [ответить]
      > 28. Инклер.
      > (ехидно)
      > Ой, сейчас из "Поиска книг" люди пойдут... Тут уже не "Тёлки" ищутся, а нечто старое.
     
      А как Никонова-то ИО? Их больно много и все что-то написали. А я, как уже говорил, больше не по электронным.

31. Инклер, Москва 15:34:48 [ответить]
      > 30. Заяц.
      > > 28. Инклер.
      > > (ехидно)
      > > Ой, сейчас из "Поиска книг" люди пойдут... Тут уже не "Тёлки" ищутся, а нечто старое.
      >
      > А как Никонова-то ИО? Их больно много и все что-то написали. А я, как уже говорил, больше не по электронным.
     
      Александр Петрович.
      http://lib.aldebaran.ru/author/nikonov_aleksandr/
     
      Лучше с "Апгрейда обезьяны" начать. Если его неповторимо-хамский стиль покажется, ну тогда прочее.

32. Заяц, 15:37:15 [ответить]
      > 31. Инклер.
      > > 30. Заяц.
      > > > 28. Инклер.
      > > > (ехидно)
      > > > Ой, сейчас из "Поиска книг" люди пойдут... Тут уже не "Тёлки" ищутся, а нечто старое.
      > >
      > > А как Никонова-то ИО? Их больно много и все что-то написали. А я, как уже говорил, больше не по электронным.
      >
      > Александр Петрович.
      > http://lib.aldebaran.ru/author/nikonov_aleksandr/
      >
      > Лучше с "Апгрейда обезьяны" начать. Если его неповторимо-хамский стиль покажется, ну тогда прочее.
     
      Спасибо.

33. VДk, 16:07:17 [ответить]
      В смысле Волк, но что-то меня не пускает. М.ма моя! И где же все? И это все, что я любил... Значет астер.ид все-таки упал

34. Инна, 16:54:12 [ответить]
      Теперь я понимаю, почему иногда не прорываемся. Там есть ограничение с одной стороны или региона или чего-то там (больше троих не собираться). Так что, Цыпа и Заяц, придется нам общаться на skif-e.

35. Заяц, 17:14:53 [ответить]
      > 34. Инна.
      > Теперь я понимаю, почему иногда не прорываемся. Там есть ограничение с одной стороны или региона или чего-то там (больше троих не собираться). Так что, Цыпа и Заяц, придется нам общаться на skif-e.
     
      Ага-ага! Тогда лучше на Сармате :) Там разговоры поинтереснее.
      Кстати, skif 25-го на чатовку к филармонии приглашает.
      А ограничение (открыли Америку!) это на сегмент, на провайдера. Я уже вам всем объяснил. Езжайте на остальные стороны света и из комклубов выходите :) Что, вам других библиотек мало? Ан нет, вам М.Мошкова подавай. Тогда терпите и не пищите!
     
      Приключения капитана Врунгеля
      http://libbox.info/save.php?file=90689
      детская книжка, по ней были и фильмы, и мультики, и игры

36. Инклер, Москва 17:41:04 [ответить]
      А там, на скифах да Сарматах Николая моего не видели? Посмотрел, вспомнил... Грустно без него. Всё живая душа.

37. Vinny, 19:45:26 [ответить]
      > 36. Инклер.
      > Грустно без него. Всё живая душа.
     
      Не знаю, не знаю...
      Помнится, было мнение, что робот это :)

39. Vinny, 19:48:38 [ответить]
      Что-то Ф.орум шалит

СООБЩЕНИЯ ЗА 25.01.2008
40. Инна, 09:22:53 [ответить]
      > 36. Инклер.
      > А там, на скифах да Сарматах Николая моего не видели? Посмотрел, вспомнил... Грустно без него. Всё живая душа.
     
      Хорошо, увидим: передадим привет.

41. BC, St.Petersburg 09:26:29 [ответить]
      > 40. Инна.
      > > 36. Инклер.
      > > А там, на скифах да Сарматах Николая моего не видели? Посмотрел, вспомнил... Грустно без него. Всё живая душа.
      >
      > Хорошо, увидим: передадим привет.
     
      И от меня, пожалуйста. И на половцах и печенегах.

42. Инклер, Москва 10:38:59 [ответить]
      Конечно.
      При всех его минусах значительно интереснее разговаривать с Николаем, нежели с объединённой оппозицией в совокупности.

43. Инна, 09:37:41 [ответить]
      > 41. BC.
      > > 40. Инна.
      > > > 36. Инклер.
      > > > А там, на скифах да Сарматах Николая моего не видели? Посмотрел, вспомнил... Грустно без него. Всё живая душа.
      > >
      > > Хорошо, увидим: передадим привет.
      >
      > И от меня, пожалуйста. И на половцах и печенегах.
     
      ВС активно идет на вербовку восточной режидентуры.
      Приходите. Форма одежды: валенки.
      Пароль: Вы не продаете полное собрание майора Пронина.
      Отзыв: Только в твердом переплете.

44. BC, St.Petersburg 10:00:42 [ответить]
      > 43. Инна.
      > ВС активно идет на вербовку восточной режидентуры.
      > Приходите. Форма одежды: валенки.
     
      А ить приду! От токмо куды приходить-та?
     
      > Пароль: Вы не продаете полное собрание майора Пронина.
     
      Тады уж лучшее Льва Овалова - Пронин, он, эта, персонаж.
     
      > Отзыв: Только в твердом переплете.
     
      Ну и ладушки.

45. Pfzw, 10:36:24 [ответить]
      > 44. BC.
      > > 43. Инна.
      > > ВС активно идет на вербовку восточной режидентуры.
      > > Приходите. Форма одежды: валенки.
      >
      > А ить приду! От токмо куды приходить-та?
      >
      > > Пароль: Вы не продаете полное собрание майора Пронина.
      >
      > Тады уж лучшее Льва Овалова - Пронин, он, эта, персонаж.
      А сейчас доказано, что все авторы - не авторы. Ну тоесть, Никонова писал не Никонов, например, а известный почтовый червь. А Пушкин тоже был не Пушкин, а Александр I (скучно ему было, стишки пописывал, а признаться стеснялся).
      И Наполеона с Кутузовым не было, это все англичане придумали, чтобы всех запутать : )
      >
      > > Отзыв: Только в твердом переплете.
      >
      > Ну и ладушки.

46. Андрей, Москва 11:41:51 [ответить]
      > 45. Pfzw.
      > > 44. BC.
     
      > И Наполеона с Кутузовым не было, это все англичане придумали, чтобы всех запутать : )
     
      Это явно тема для Анатолия Фоменко, который "абсолютно точно доказал" http://www.chronologia.org/ , что сейчас не 2007 год от рождества Христова, а 1007. И вообще вся история наша сфальсифицирована.
      А вот сайт, где рассматриваются примеры логических ошибок Фоменко http://www.cnt.ru/~chas/logic.htm .

47. boga.net, 11:41:55 [ответить]
      > 44. BC.
      > > 43. Инна.
     
      > > - Пронин, он, эта, персонаж.
     
      Помню, был сбой в чётком механизме плановой экономики, и вместо миллиона экземпляров "Рудина" Тургенева в серии "КС" напечатали два. Естественно, значительное их количество скопилось в букинистическом магазине, возле которого я тогда отирался. Так работники магазина называли полку с этими книгами полным собранием Рудина.

48. Андрей, Москва 11:49:20 [ответить]
      > 46. Андрей.
      > > 45. Pfzw.
      > > > 44. BC.
      >
      > > И Наполеона с Кутузовым не было, это все англичане придумали, чтобы всех запутать : )
      >
      > Это явно тема для Анатолия Фоменко, который "абсолютно точно доказал" http://www.chronologia.org/ , что сейчас не 2007 год от рождества Христова, а 1007. И вообще вся история наша сфальсифицирована.
      > А вот сайт, где рассматриваются примеры логических ошибок Фоменко http://www.cnt.ru/~chas/logic.htm .
     
      Ещё Фоменко есть и в библиотеке Машковцева, да модератор адрес не пропускает!

49. Инклер, Москва 12:07:48 [ответить]
      > 46. Андрей.
      > > 45. Pfzw.
      > > > 44. BC.
      >
      > > И Наполеона с Кутузовым не было, это все англичане придумали, чтобы всех запутать : )
      >
      > Это явно тема для Анатолия Фоменко, который "абсолютно точно доказал"....
     
      Это явно раньше.
      Совершенно точно установлено то, что миф о Наполеоне -- это отображение солнечного цикла, его маршалы -- месяцы.
      А Ленин -- это гриб.

Continue