Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  28.11.2024, четверг, 08:33:59
СПИСОК ФОРУМОВ
28.11.2024
06:42 Главная гостевая книга библиотеки(3682)
24.11.2024
16:42 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15475)
20.11.2024
11:47 Обо всем - мнения(3131)
07:16 Русские впечатления о заграничной жизни(9431)
01.10.2024
13:10 Проблемы OCR и электронных библиотек(1967)
09.09.2024
04:35 Книжки, которые скоро будут выложены(47)
06.05.2024
02:06 О возвышенной поэзии(1568)
02.02.2024
15:33 Книжки, которые стоит прочитать(5187)
12.11.2023
00:25 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1478)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   

СООБЩЕНИЯ ЗА 23.02.2008
344. Сева, 22:19:11 [ответить]
      > 343. Инклер.
      > Что же, господа -- с праздником. Жаль, только, про книги сказать нечего. Про армию -- либо бодрая советская проза, либо перестроечная чернуха. Ещё лейтенантская есть, да не о ней разговор.
      > Я не ошибаюсь?
      > А посему я ограничиваюсь ностальгическими "Максим Перепелица" и "Ключами от неба" Стаднюка.
      > http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/STADNYUK_Ivan_Fotievich/_Stadnyuk_I._F..html#01
      > Кажется, это первые послевоенные книги о современной тому времени армии. Тем и интересны.
     
      Ошибаетесь. Очень ошибаетесь. Поколение Отечественной войны оставило хорошие книги. Вот, например,- запавшие в память: Ион Деген "Война никогда не кончается", М.Дорман "И было утро, и был вечер", В.Залгаллер "Быт войны", В.Астафьев "Прокляты и убиты", книги Василя Быкова - их легко найти здесь, в библиотеке. А если покопаться -- можно найти еще много, по-настоящему хороших книг, Юрия Полякова, к примеру. А что такое лейтенантская поза и почему "не о ней разговор"?


СООБЩЕНИЯ ЗА 24.02.2008
345. Инклер, Москва 02:52:11 [ответить]
      > 344. Сева.
      > > 343. Инклер.
      > > Про армию -- либо бодрая советская проза, либо перестроечная чернуха. Ещё лейтенантская есть, да не о ней разговор.
      > > Я не ошибаюсь? .....
     
      >
      > Ошибаетесь. Очень ошибаетесь. Поколение Отечественной войны оставило хорошие книги. Вот, например,- запавшие в память: Ион Деген "Война никогда не кончается", М.Дорман "И было утро, и был вечер", В.Залгаллер "Быт войны", В.Астафьев "Прокляты и убиты", книги Василя Быкова - их легко найти здесь, в библиотеке. А если покопаться -- можно найти еще много, по-настоящему хороших книг, Юрия Полякова, к примеру. А что такое лейтенантская поза и почему "не о ней разговор"?
     
      (улыбается)
      Это и есть -- "лейтенантская проза". Проза мальчишек, вступивших
      бой и всю жизнь о том бое писавших. Стаднюк, кстати, и сам из того поколения.
      Я же речь веду о книгах про армию в мирное время. От профессионального писателя (это такое умирающее понятие). И вот тут уж, простите... Поляков, кстати, со своими "100 днями" -- типичная перестроечная чернуха.


348. Сева, 19:58:17 [ответить]
      > 345. Инклер.
      > > 344. Сева.
      > > > 343. Инклер.
      > > > Про армию -- либо бодрая советская проза, либо перестроечная чернуха. Ещё лейтенантская есть, да не о ней разговор.
      > > > Я не ошибаюсь? .....
      >
      > >
      > > Ошибаетесь. Очень ошибаетесь. Поколение Отечественной войны оставило хорошие книги. Вот, например,- запавшие в память: Ион Деген "Война никогда не кончается", М.Дорман "И было утро, и был вечер", В.Залгаллер "Быт войны", В.Астафьев "Прокляты и убиты", книги Василя Быкова - их легко найти здесь, в библиотеке. А если покопаться -- можно найти еще много, по-настоящему хороших книг, Юрия Полякова, к примеру. А что такое лейтенантская поза и почему "не о ней разговор"?
      >
      > (улыбается)
      > Это и есть -- "лейтенантская проза". Проза мальчишек, вступивших
      > бой и всю жизнь о том бое писавших. Стаднюк, кстати, и сам из того поколения.
      > Я же речь веду о книгах про армию в мирное время. От профессионального писателя (это такое умирающее понятие). И вот тут уж, простите... Поляков, кстати, со своими "100 днями" -- типичная перестроечная чернуха.
      О хороших книгах про армию в мирное время молчу - не знаю. А названные мною книги о войне тем и запомнились, что авторы годы провели на передовой - от начала до конца, а за перо взялись уже в пожилом возрасте.


349. Help, 23:05:10 [ответить]
      > 343. Инклер.
      > Про армию -- либо бодрая советская проза, либо перестроечная чернуха. Ещё лейтенантская есть, да не о ней разговор.
      > Я не ошибаюсь?
     
      Есть такая буква.
      Ошибки надо исправлять.
      Для начала:
     
      artofwar.ru/f/frolow_i_a/text_0130.shtml
      artofwar.ru/r/ruban_n_j/text_0030.shtml
      artofwar.ru/d/divov/samohodka.shtml


СООБЩЕНИЯ ЗА 25.02.2008
350. Инклер, Москва 01:16:07 [ответить]
      > 349. Help.
      > > 343. Инклер.
      > > Про армию -- либо бодрая советская проза, либо перестроечная чернуха. Ещё лейтенантская есть, да не о ней разговор.
      > > Я не ошибаюсь?
      >
      > Есть такая буква...
     
      Спасибо, посмотрел. А Дивова даже читал раньше. Но остаюсь при прежнем мнении. Сборники баек из жизни, не более. Что же. Жанр почётный.


СООБЩЕНИЯ ЗА 26.02.2008
351. BC, St.Petersburg 09:42:50 [ответить]
      > 345. Инклер.
      > Поляков, кстати, со своими "100 днями" -- типичная перестроечная чернуха.
     
      Гм... резко... очень резко... и весьма спopно. То есть конечно, это несколько больше публицистика, чем литература... и всё же...
      В 1971 году сразу после школы я поступил в институт, и у нас в группе было несколько ребят, отслуживших срочную. Так вот, по сравнению с тем, что, по их рассказам, представляла собой тогдашняя армия, картина, нарисованная Поляковым, это описание института благородных девиц. Но не надо забывать, что он был первым, прорвавшим этот доморощенный "заговор молчания" вокруг армейских проблем. Это сейчас все знают слово "дедовщина", а тогда... Ох и посыпались гневные письма во все инстанции - "оклеветал!!!", "опорочил!!!" и т.д. и т.п. и проч. Так что, IMHO, те самые "100 дней..." никакая не чернуха, а очень даже нужная и своевременная книжка.
      P.S. Интересно, что слово "дед" появилось не сразу - в 70-е годы больше был в ходу термин "старик".


352. Инклер, Москва 10:08:01 [ответить]
      > 351. BC.
      > > 345. Инклер.
      > > Поляков, кстати, со своими "100 днями" -- типичная перестроечная чернуха.
      >
      > Гм... резко... очень резко... и весьма спopно. То есть конечно, это несколько больше публицистика, чем литература... и всё же...
      > В 1971 году сразу после школы я поступил в институт, и у нас в группе было несколько ребят, отслуживших срочную. Так вот, по сравнению с тем, что, по их рассказам,....
     
      Я служил под Москвой. Не сахар, конечно, но к описанным даже Поляковым вещам несколько не подходит. У нас было совершенно по-другому. Ещё я могу вспомнит "В казармах Туркмении", кажется, Подрабинека. Там похуже.
      Но что-то мне кажется, что это в основном пересказы. Мифологическое мышление то есть.
      Надо сказать, этого Подрабинека я в армии и услышал. На дежурстве, конечно.
      Но вот если бы за слушаньем поймали -- на учёт в КГБ могли поставить. Одного реально поставили по совокупности -- часто произносил новомодное тогда словечко "дискотека" и слушанье передач потенциального противника.
      За стариковство же одного в дисбат послали. Причём, как я уже говорил, ничего ТАКОГО УЖ не было.
      А характеристику я и сам не просил. Зачем? право, влияние этой бумажки на судьбу Поляковым преувеличено.


СООБЩЕНИЯ ЗА 27.02.2008
353. Татьяна (Saue), Москва (saue@mail.ru) 23:16:23 [ответить]
      > 344. Сева.
      > > 343. Инклер.
      > > Что же, господа -- с праздником. Жаль, только, про книги сказать нечего. Про армию -- либо бодрая советская проза, либо перестроечная чернуха. Ещё лейтенантская есть, да не о ней разговор.
      > > Я не ошибаюсь?
      > > А посему я ограничиваюсь ностальгическими "Максим Перепелица" и "Ключами от неба" Стаднюка.
      > > http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/STADNYUK_Ivan_Fotievich/_Stadnyuk_I._F..html#01
      > > Кажется, это первые послевоенные книги о современной тому времени армии. Тем и интересны.
      >
      > Ошибаетесь. Очень ошибаетесь. Поколение Отечественной войны оставило хорошие книги. Вот, например,- запавшие в память: Ион Деген "Война никогда не кончается", М.Дорман "И было утро, и был вечер", В.Залгаллер "Быт войны", В.Астафьев "Прокляты и убиты", книги Василя Быкова - их легко найти здесь, в библиотеке. А если покопаться -- можно найти еще много, по-настоящему хороших книг, Юрия Полякова, к примеру. А что такое лейтенантская поза и почему "не о ней разговор"?
      Еще добавила бы Константина Воробьева, Виктора Некрасова, Владимира Богомолова, Георгия Владимова...


СООБЩЕНИЯ ЗА 28.02.2008
354. BC, St.Petersburg 08:17:44 [ответить]
      > 353. Татьяна (Saue).
      > > 344. Сева.
      > > Ошибаетесь. Очень ошибаетесь. Поколение Отечественной войны оставило хорошие книги. Вот, например,- запавшие в память: Ион Деген "Война никогда не кончается", М.Дорман "И было утро, и был вечер", В.Залгаллер "Быт войны", В.Астафьев "Прокляты и убиты", книги Василя Быкова - их легко найти здесь, в библиотеке. А если покопаться -- можно найти еще много, по-настоящему хороших книг, Юрия Полякова, к примеру. А что такое лейтенантская поза и почему "не о ней разговор"?
      > Еще добавила бы Константина Воробьева, Виктора Некрасова, Владимира Богомолова, Георгия Владимова...
     
      Ну и, конечно же, Григория Яковлевича Бакланова - тоже, вероятно, "лейтенантская", но IMHO военная проза высшей категории.
      http://lib.aldebaran.ru/author/baklanov_grigorii/


355. Инклер, Москва 08:35:31 [ответить]
      Вздыхая, повторяю то, что о войне и впрямь есть прекрасные книги, а вот об армии в мирное время я не знаю.


356. Itsme, 08:52:32 [ответить]
      "Когда весь день праздно сидишь против ... и для чего-то записываешь всякую всячину, что приходит на ум, бывает, такое напишешь - с ума можно сойти"
     
      Предлагаю отгадать, против чего сидел автор этих строк и что он писал (жанр).
      :-)))


357. BC, St.Petersburg 09:06:31 [ответить]
      > 355. Инклер.
      > Вздыхая, повторяю то, что о войне и впрямь есть прекрасные книги, а вот об армии в мирное время я не знаю.
     
      Да, конечно... Стал вот перебирать в уме - так ничего и не вспомнилось. Вот разве что пьеса "Океан" Штейна - всё ж таки о ВМФ. Между прочим, о самОм Штейне и, в связи со Штейном, о некоторых сторонах мирного периода существования ВМФ очень живо и интересно написал небезызвестный М.Веллер - рекомендую:
      http://www.lib.ru/WELLER/ocean.txt


358. Инклер, Москва 09:09:25 [ответить]
      > 356. Itsme.
      > "Когда весь день праздно сидишь против ... и для чего-то записываешь всякую всячину, что приходит на ум, бывает, такое напишешь - с ума можно сойти"
      >
      > Предлагаю отгадать, против чего сидел автор этих строк и что он писал (жанр).
      > :-)))
     
      Не ища Гуглом. Огонь или море. А писал афоризмы.


359. BC, St.Petersburg 10:01:14 [ответить]
      > 356. Itsme.
      > "Когда весь день праздно сидишь против ... и для чего-то записываешь всякую всячину, что приходит на ум, бывает, такое напишешь - с ума можно сойти"
      >
      > Предлагаю отгадать, против чего сидел автор этих строк и что он писал (жанр).
      > :-)))
     
      1. Тушечницы.
      2. Нечто в жанре дзуйхицу. ☺☻
     
      (Ища Гуглом, естественно. Потому как без Гуглу - ну никуды).


360. Инклер, Москва 09:20:57 [ответить]
      > 359. BC.
      > > 356. Itsme.
      ....
      > 1. Тушечницы.
      > 2. Нечто в жанре дзуйхицу. ☺☻
      >
      .....
     
      (задумчиво)
      А "тушечница" -- это огонь? Но такого жанра, со странным и я бы сказал, подозрительным названием, я не знаю.


362. Itsme, 09:41:34 [ответить]
      ВС, я потрясена! Так быстро и точно!
      Да, это Кэнко-Хоси. Так начинаются его "Записки от скуки".
      Когда я сама прочитала эти строки, первое, что подумала: "Ну, надо же! Ничего принципиально не изменилось! Люди все те же - это точно!" Вот лет 600 назад сидел человек перед тушечницей и записывал, что в голову придет, получался ДЗУЙХИЦУ (на всякий случай: в буквальном переводе - "вслед за кистью". Записывать все, что приходит на ум, - это и есть дзуйхицу). Теперь сидит он перед монитором - остальное то же. :-)))


363. Инклер, Москва 10:03:08 [ответить]
      Что там точно... Гугл, первая ссылка.
      Но что интересно, под "тушечницей" я понимал что-то для тушения. На огне...


364. BC, St.Petersburg 10:03:26 [ответить]
      > 360. Инклер.
      > (задумчиво)
      > А "тушечница" -- это огонь? Но такого жанра, со странным и я бы сказал, подозрительным названием, я не знаю.
     
      Да нет же, не огонь - склянка с тушью! Восток, знаете ли...


СООБЩЕНИЯ ЗА 29.02.2008
365. Заяц, 12:48:43 [ответить]
      Последний день зимы! Поздравляю! Хотя обещают морозы.
      Готовь сани весной, а коньки летом (новая народная мудрость)


366. BC, St.Petersburg 13:55:37 [ответить]
      Случайно набрел на ершовский ресурс "Зарубежная фантастика" - ну это же надо же: почти все сборники отсканированы! Не знал. К сожалению, больше половины из них у меня есть "в бумаге", но и того, чего нет - предостаточно! Накачал, буду перегонять в КПК. Ну какие молодцы OCR-щики - низкий им поклон. Итак:
      http://publ.lib.ru/ARCHIVES/Z/''Zarubejnaya_Fantastika''/_''ZF''.html
      P.S. Если кто не читал, особо рекомендую мой любимый сборник "Туннель под миром" - все рассказы экстра-класс, кроме, впрочем одного - "Игра для детей" Тэнна. Его рекомендую пропустить - мрачный, тягомотный, приводящий в дурное настроение. А остальные - во!


367. Цыпа, 14:30:54 [ответить]
      > 366. BC.
      > http://publ.lib.ru/ARCHIVES/Z/''Zarubejnaya_Fantastika''/_''ZF''>.html
      > P.S. Если кто не читал, особо рекомендую мой любимый сборник "Туннель под миром" - все рассказы экстра-класс, кроме, впрочем одного - "Игра для детей" Тэнна. Его рекомендую пропустить - мрачный, тягомотный, приводящий в дурное настроение. А остальные - во!
      Спасибо, большое спасибо
      А завтра уже весна :)


368. Инклер, Москва 15:16:11 [ответить]
     
      В мокром саду осень забыла
      Рваный платок мокрой листвы
      Лучше бы нам встретиться было
      За полчаса до весны
      Опозданием мы наказаны
      Что слова любви прежде сказаны
      Что совсем другим доверяли сны
      За полчаса до весны
      ...


СООБЩЕНИЯ ЗА 03.03.2008
371. boga.net, 13:52:35 [ответить]
     
      http://magazines.russ.ru/druzhba/2008/2/se5.html
      Роман Сенчин
      Тоже история
      Рассказ
     
      Буквально "сиюминутное" осмысление действительности. Редчайший случай за последние несколько десятков лет. Интересно, как это редактор "толстого" журнала раскачался так быстро. Обычно, меньше года не стоят в очереди.


372. Ук, Москва 14:18:41 [ответить]
      > 371. boga.net.
     
      >
      > Буквально "сиюминутное" осмысление действительности.
     
     
      Все заняты осмыслением итогов выборов, книги пока отложены.


373. boga.net, 15:03:20 [ответить]
      > 372. Ук.
      > > 371. boga.net.
      >
      > Все заняты осмыслением итогов выборов, книги пока отложены.
     
      Егунда, батенька! Поскольку итоги были известны давно, тогда же они и были осмыслены.
     
      http://contrtv.ru/common/2625/


374. boga.net, 15:36:36 [ответить]
      > 355. Инклер.
     
      > впрямь есть прекрасные книги, а вот об армии в мирное время я не знаю.
     
      http://www.lib.ru/PROZA/PAVLOV_O/
     
      А чем Вам прекрасные книги Павлова не угодили? Тем, что армия немножко уже не та?


375. Инклер, Москва 15:41:30 [ответить]
      > 374. boga.net.
      > > 355. Инклер.
      >
      > > впрямь есть прекрасные книги, а вот об армии в мирное время я не знаю.
      >
      > http://www.lib.ru/PROZA/PAVLOV_O/
      >
      > А чем Вам прекрасные книги Павлова не угодили? Тем, что армия немножко уже не та?
     
      У меня немного другое понятие о хороших книгах.


376. boga.net, 15:47:12 [ответить]
      > 375. Инклер.
      > > 374. boga.net.
      > > > 355. Инклер.
      > >
      > У меня немного другое понятие о хороших книгах.
     
      Дык я так и понял. А я вот считаю, что хорошая книга - это не о "хорошем", а о том, как оно в действительности есть.


377. Инклер, Москва 15:48:45 [ответить]
      > 376. boga.net.
      > > 375. Инклер.
      > > > 374. boga.net.
      > > > > 355. Инклер.
      > > >
      > > У меня немного другое понятие о хороших книгах.
      >
      > Дык я так и понял. А я вот считаю, что хорошая книга - это не о "хорошем", а о том, как оно в действительности есть.
     
      (улыбается)
      Да Бога ради.


378. BC, St.Petersburg 16:28:37 [ответить]
      > 371. boga.net.
     
      > http://magazines.russ.ru/druzhba/2008/2/se5.html
      > Роман Сенчин
      > Тоже история
      > Рассказ
      >
      > Буквально "сиюминутное" осмысление действительности. Редчайший случай за последние несколько десятков лет. Интересно, как это редактор "толстого" журнала раскачался так быстро. Обычно, меньше года не стоят в очереди.
     
      Ну тоже мне "осмысление". Так, злободневная зарисовочка. Очень, кстати, литературно слабенькая - сразу чувствуется заданность, развитие сюжета угадываемо и пр. Нет, уважаемый boga.net, еще одна душещипательная картинка на тему о том, что при противостоянии бунтарей и силовиков жертвами оказываются случайные люди, такие вот "божьи одуванчики", это еще не осмысление. Но в любом случае - спасибо. Хоть что-то кроме зловонной тухлятины под крики "ура, ура, в...". Ладно, замнем.


379. boga.net, 17:37:56 [ответить]
      > 378. BC.
      > > 371. boga.net.
      >
      > Ну тоже мне "осмысление".
     
      Это я переборщил, конечно. От удивления, видимо.


СООБЩЕНИЯ ЗА 04.03.2008
380. Инклер, Москва 12:15:28 [ответить]
      "Третий пол" дочитываю.
      http://lib.aldebaran.ru/author/belkin_aron/belkin_aron_tretii_pol/
      Там что интересно?.. дневник гермафродита оставил меня почти равнодушным, хоть и правда... уже хотел закрывать... но далее - подробное описание жизни и деяний Кондратия Селиванова , известнейшего скопца, одного из основоположников скопчества. И про скопцов вообще. У Мельникова-Печерского кое-что про них есть. Но тут - и не сравнить.
      А писал врач, давным-давно знакомый с этими делами.
      (улыбаясь)
      Познавательная книга!


381. BC, St.Petersburg 13:03:11 [ответить]
      > 380. Инклер.
      > (улыбаясь)
      > Познавательная книга!
     
      Ну еще бы. Тем более, что, как давно заметил А.С.Пушкин:
     
      Мы малодушны, мы коварны,
      Бесстыдны, злы, неблагодарны;
      Мы сердцем хладные скопцы,
      Клеветники, рабы, глупцы;
      Гнездятся клубом в нас пороки...


382. Сева, 18:54:28 [ответить]
      > 378. BC.
      > > 371. boga.net.
      >
      > > http://magazines.russ.ru/druzhba/2008/2/se5.html
      > > Роман Сенчин
      > > Тоже история
      > > Рассказ
      > >
      > > Буквально "сиюминутное" осмысление действительности. Редчайший случай за последние несколько десятков лет. Интересно, как это редактор "толстого" журнала раскачался так быстро. Обычно, меньше года не стоят в очереди.
      >
      > Ну тоже мне "осмысление". Так, злободневная зарисовочка. Очень, кстати, литературно слабенькая - сразу чувствуется заданность, развитие сюжета угадываемо и пр. Нет, уважаемый boga.net, еще одна душещипательная картинка на тему о том, что при противостоянии бунтарей и силовиков жертвами оказываются случайные люди, такие вот "божьи одуванчики", это еще не осмысление. Но в любом случае - спасибо. Хоть что-то кроме зловонной тухлятины под крики "ура, ура, в...". Ладно, замнем.
      Спасибо за информацию. Прочел рассаз с пользой. Интересны обобщения, дают пищу для ума.


СООБЩЕНИЯ ЗА 06.03.2008
383. boga.net, 14:12:57 [ответить]
     
      http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/03/05/srochno/342159/
     
      Бог - это всего лишь наркотики.


СООБЩЕНИЯ ЗА 05.03.2008
384. BC, St.Petersburg 13:19:37 [ответить]
      > 383. boga.net.
     
      > http://top.rbc.ru/index3.shtml
      >
      > Бог - это всего лишь наркотики.
     
      Н-да... Только вот интересно бы осмотреть самогО этого профессора "после ряда экспериментов по воздействию различных наркотических веществ, которые он провел на себе".


385. boga.net, 14:29:18 [ответить]
      > 384. BC.
      > > 383. boga.net.
     
      > осмотреть самогО этого профессора "после ряда экспериментов
     
      Ага, я тоже эту мысль сразу подумал. А потом застеснялся так, мысленно: типа, человек себя не пожалел ради науки, а я тут вот, понимаешь...


СООБЩЕНИЯ ЗА 06.03.2008
386. Ук, Москва 15:20:32 [ответить]
      > 383. boga.net.
     
      > http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/03/05/srochno/342159/
      >
      > Бог - это всего лишь наркотики.
     
      Теперь понятно по ссылке, а то я долго чесал репу, силясь разглядеть в экономической статье наркотики.


СООБЩЕНИЯ ЗА 07.03.2008
387. BC, St.Petersburg 09:48:22 [ответить]
      Долго колебался насчет этого поста - всё-таки явный оффтоп, но дело, похоже, слишком паскудно-серьезное. Впрочем, если М.М. сей пост удалит, отнесусь с пониманием. Это про скиммepы:
      http://lexincorp.ya.ru/replies.xml?item_no=281&ncrnd=3083
      Всем (независимо от пола) желаю не попадаться!


388. boga.net, 11:06:44 [ответить]
      > 387. BC.
     
      > про скиммepы:
     
      Я-то стараюсь пользоваться постоянно одним банкоматом. Соответственно, хорошо помню, как он выглядит. Хотя теперь начал сомневаться. Может клавиатуру теперь колупать всегда? Но не представляю эту накладку: материал, толщина, цвет...


389. BC, St.Petersburg 12:04:40 [ответить]
      > 388. boga.net.
      > > 387. BC.
      >
      > > про скиммepы:
      >
      > Я-то стараюсь пользоваться постоянно одним банкоматом. Соответственно, хорошо помню, как он выглядит. Хотя теперь начал сомневаться. Может клавиатуру теперь колупать всегда? Но не представляю эту накладку: материал, толщина, цвет...
     
      Насчет толщины и цвета - так оно из иллюстраций видно, материал - скорее всего, пластик, тонированный под металл. А у нас даже (сегодня заметил) когда пхаешь карту, так появляется изображение кардридера и предлагается, прежде чем продолжать, сверить с натурой. Вот только народ у нас, увы, en masse безолаберный - потому я и написал в фopyм.


390. fropirrernE, New York (ax4rtp@gmail.com) 15:07:10 [ответить]
      It is real?
      New photos can be seen here
      http://floraufauna.in/morph/image.jpg


392. BC, St.Petersburg 15:32:30 [ответить]
      В связи с наступающим праздником
     
      epigraph begin
      > Хотел сочинить я песню,
      > Чтоб искренне дам восславить
      > Их красоту, и при этом
      > Милые их грехи,
      > Но только стихи Буэсы
      > Всё время приходят на память...
      > Мне ли тягаться с Поэтом!
      > Дарю вам его стихи.
      > BC
      epigraph end
     
      Могу я взять твою руку недрогнувшею рукою,
      Могу, на тебя не глядя, рядом с тобою быть,
      Тебе, как простой знакомой, могу я кивнуть головою,
      Но не могу забыть.
     
      Могу на твой взгляд ответить улыбкою безмятежной,
      О книгах или нарядах с тобою заговорить,
      Имя твое могу я произнести небрежно,
      Но не могу забыть.
     
      Пусть зарастет тропинка, что ведет к твоему порогу,
      Могу о тебе не думать, могу тебя разлюбить,
      Могу с другим тебя встретить и уступить дорогу,
      Но не могу забыть!
     
      Ты не узнаешь тайны, которую я скрываю,
      Надежнее океанам сокровища не укрыть...
      Маленькая колдунья, я тебя знать не знаю,
      Но не могу забыть!
     
      Хосе Буэса.


Continue