Список форумов
|
Добавить сообщение
|
Правила
| 29.11.2024, пятница, 18:54:46
Ответ на сообщение в форуме
"Книжки, которые стоит прочитать"
:
Обязательно заполните поле:
Ваше имя
Обязательно заполните поле:
Текст сообщения
Ваше имя:
Город:
Е-Маil:
Сайт:
> [1089. BC]. > > [1087. Цыпа]. > > > [1086. BC]. > > > Да, забавно. А вот с моей точки зрения > > > НИКАКИХ "ляпов", "прогаров" и т.п. там нет и в помине. И >недоговоренностей, заделов тоже. И, как говорил Клетчатый >в "Принце Флоризеле", - "Делайте со мной, что хотите!". Вот так. > > Если бы их не было, то Вы хотя бы общо, но ответили на вопросы. Но дело в том, что ответы на них делают книгу... явно не такой, как хотели АБС ))) > > Хорошо. Попробую. Между прочим, могут возникнуть разночтения, поскольку, вероятно, мы читали разные редакции. У меня та, что в журнале "Смена". И там не возникает вопроса "Как Сикорски убил Абалкина?". А застрелил. > Итак, о ситуации. Есть загадочная цивилизация Странников, которая подбрасывает другим цивилизациям инкубаторы с зародышами их видов. Итак, обнаружен такой инкубатор с яйцеклетками землян. Отсюда - этический вопрос: что делать? Естественный ответ - уничтожить, как поступали другие. Но принимается иное решение - позволить "близнецам" появиться на свет. Но держать под контролем. И главное - убрать с Земли. Навсегда. Это ответ на вопрос "Почему его сделали прогрессором?". > Теперь главное. Все трагические события, связанные с Абалкиным, имеют двойное толкование: > 1. (Сикорски) Он и прочие "близнецы" - орудие (биороботы) Странников, потенциально представляющие угрозу для Земли. Возврат Абалкина на Землю (невзирая на запрет), попытка овладеть детонатором - это результат включения заложенной в него программы. Во имя спасения Земли - уничтожить! > 2. (Абалкин) Я - нормальный человек. Землянин. Которому, начиная с детства, ломают жизнь. Ограничивают, запрещают, не дают заниматься любимым делом и т.п. Хватит! Несмотря ни на что, я вернусь на Землю, разберусь во всем и отныне не позволю никому собой командовать и управлять! > Книга не содержит ответа на вопрос, какая из этих позиций правильна. А может быть, и обе. Но в том-то и ценность, что перед читателем ставят этические дилеммы, а не разжевывают и в рот не кладут!
Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)